- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Если я буду говорить - правда, а вы - неправда, мы далеко не уйдем.
Найдите все-таки приличный сайт с ТИЦ хотя бы 1000, чтобы он не в каталоге был. Не порно, не мат-перемат, не конкуренты и враги яндексу по поиску, не нарушающие закон и т.д. Нормальный сайт должен быть. Вот это будет доказательство с вашей стороны. Пока что... увы.
Вы придумали *свою теорию*, доказательств которой никаких нет. :)
При этом, когда вам объясняют, что так не есть на самом деле, вы не приводите аргументов в защиту *своей теории*, а просто говорите, что раз мы ее не можем опровергнуть то значит она правильная. 😂
Это все равно что доказывать, что инопланетяне есть, только потому что ни у кого нет доказательств обратного. ;)
p.s.
Просто подумал, что вообще тема как бы была вами создана, для того чтобы узнать как есть на самом деле. А если вы сами знаете лучше других как оно все, то это все меняет. 🍿 Получается не вы узнаете, а наоборот просветляете. ☝
p.p.s.
Доказывать вам тут никто ничего не будет, потому что это никому не нужно. 🙄
Обсуждайте мою идею.
Нет никакой идеи, есть лишь горячечный бред. А покидать тему или нет - это я уж сам решу :)
Парни, я не пойму, почему так сложно ответить человеку. Ведь он же прав, только не знает сколько нужно тица для того, чтобы взяли бесплатно. Нужно 135 тиц. Тема должна была умереть давно...
ТС успокоился?)
Booble.ru
Потер URL сайта, отправил в личку.
сайт имеет 2300 ТИЦ
Сайт СДЛ. Есть в DMOZ. Добавлял в ЯК на платной основе, не берут.
Все? показали тебе сайт который не берут не смотря на ТИЦ? Или тут опять будут бредовые отмазки?
Booble.ru
Потер URL сайта, отправил в личку.
сайт имеет 2300 ТИЦ
Сайт СДЛ. Есть в DMOZ. Добавлял в ЯК на платной основе, не берут.
Все? показали тебе сайт который не берут не смотря на ТИЦ? Или тут опять будут бредовые отмазки?
Это уже предметный разговор. Спасибо за ссылку.
Однако, вы должны признать, что с этим сайтом не все чисто. По-моему, практически все проиндексированные страницы сайта не соответствуют его тематике, думаю Яндекс вообще воспринимает все содержимое сайта как поисковый спам. Реальных страниц на сайте штук 5, а проиндексировано под 10 тысяч. Первый раз вообще такое вижу. Пипец. :) :) :) Вопрос, а по какой тематике вы его в яндекс хотели протолкнуть? Вообще не представляю, как такое можно в осознанном состоянии включить в ЯК :) :) :)
Booble.ru добавил 11.12.2011 в 00:40
Парни, я не пойму, почему так сложно ответить человеку. Ведь он же прав, только не знает сколько нужно тица для того, чтобы взяли бесплатно. Нужно 135 тиц. Тема должна была умереть давно...
ТС успокоился?)
Нет. 135 точно не хватает. Уже больше в три раза, но все равно не берут. :)
Booble.ru добавил 11.12.2011 в 00:47
Нет никакой идеи, есть лишь горячечный бред. А покидать тему или нет - это я уж сам решу :)
Горячечный бред - это, вероятно, то, что вызвала моя тема в вашей голове. Я так понимаю, вы привыкли к логике, когда все правильно. А тут все нелогично. Но, признайтесь... что это вас такая бредовая тема так завела??? М? Я вам отвечу: смотрите вглубь себя, ответ там - вы также подозреваете, что в этой идее что-то есть! :) Отсюда и ваша горячечность - не можете смириться с нелогичностью и простотой ответа.
клиника...
Вы придумали *свою теорию*, доказательств которой никаких нет. :)
При этом, когда вам объясняют, что так не есть на самом деле, вы не приводите аргументов в защиту *своей теории*, а просто говорите, что раз мы ее не можем опровергнуть то значит она правильная. 😂
Это все равно что доказывать, что инопланетяне есть, только потому что ни у кого нет доказательств обратного. ;)
p.s.
Просто подумал, что вообще тема как бы была вами создана, для того чтобы узнать как есть на самом деле. А если вы сами знаете лучше других как оно все, то это все меняет. 🍿 Получается не вы узнаете, а наоборот просветляете. ☝
p.p.s.
Доказывать вам тут никто ничего не будет, потому что это никому не нужно. 🙄
Я теорию не придумал, я ее наблюдаю. Просто наблюдаю закономерность. И я вам постоянно привожу эти наблюдения. Вы их не можете оспорить. Только произносите свои постулаты и приводите сайты, явно нарушающие какие-то правила. Ваши постулаты знает даже начинающий сео-специалист. Это прописные истины. Для чего вы их тут произносите как заклятия? Себя убеждаете? Вам предложили новый необычный взгляд. Более того, тема была создана как шутка, как казус. Как прикол. Это - прикол. Его нельзя оспорить, но можно поприкалываться... или... как говорится - в любой шутке есть доля шутки?
Это уже предметный разговор. Спасибо за ссылку.
Однако, вы должны признать, что с этим сайтом не все чисто. По-моему, практически все проиндексированные страницы сайта не соответствуют его тематике, думаю Яндекс вообще воспринимает все содержимое сайта как поисковый спам. Реальных страниц на сайте штук 5, а проиндексировано под 10 тысяч. Первый раз вообще такое вижу. Пипец. :) :) :) Вопрос, а по какой тематике вы его в яндекс хотели протолкнуть? Вообще не представляю, как такое можно в осознанном состоянии включить в ЯК :) :) :)
Теперь я говорю последний аргумент, который окончательно повергнет вашу теорию:
Сайт предлагался в ЯК и на тот момент был без этих страниц, про которые вы говорите и без САПЫ, то есть чистый и пушистый. Полностью соответствовал тематике и разделу в который предлагался, так что все что вы привели на самом деле не имело место при добавлении.
Вывод очевиден: сайт с ТИЦ 2200 (белый СДЛ на тот момент), востребованный людьми, не взяли в ЯК на платной основе, 2 раза подавал с интервалом 2 месяца. Обратите внимание что "платной основе" про бесплатное это вообще бред что бы за ТИЦ добавили.
На счет сайта и его URL, прошу не разглашаться :) Сообщил вам URL исключительно для вашего развития.
Нетематические страницы не так уж и плохо, главное в индексе же :)
Теперь я говорю последний аргумент, который окончательно повергнет вашу теорию:
Сайт предлагался в ЯК и на тот момент был без этих страниц, про которые вы говорите и без САПЫ, то есть чистый и пушистый. Полностью соответствовал тематике и разделу в который предлагался, так что все что вы привели на самом деле не имело место при добавлении.
Вывод очевиден: сайт с ТИЦ 2200 (белый СДЛ на тот момент), востребованный людьми, не взяли в ЯК на платной основе, 2 раза подавал с интервалом 2 месяца. Обратите внимание что "платной основе" про бесплатное это вообще бред что бы за ТИЦ добавили.
На счет сайта и его URL, прошу не разглашаться :) Сообщил вам URL исключительно для вашего развития.
Нетематические страницы не так уж и плохо, главное в индексе же :)
Спасибо большое. Есть, о чем подумать. Я пока не сдаюсь окончательно, у меня просто другая ситуация: несколько десятков тысяч белых и пушистых проиндексированных тематических страниц. На ЯК забил из принципа. Платно подавать больше не буду. А бесплатная заявка и так всегда висит у них базе, то есть, можно и не подавать.
По сути, мой вопрос можно правильнее сформулировать так: по какому принципу присваивается приоритетность просмотра поданных заявок на бесплатный ЯК. Маловероятно, что - просто в порядке очереди по времени подачи заявки, хотя бы потому, что с таким потоком заявок можно просто не справиться. Скорей всего есть какие-то параметры, повышающие приоритетность. Вопрос - какие? По идее, этих параметров не так много. И ТИЦ - не самый последний по значимости.
Я пока не сдаюсь окончательно
Да это понятно, есть такой тип людей их называют "упертые бараны", не значит что человек баран, просто образно так говорят. Считаю это плохим качеством т.к. это мешает человеку развиваться.
На ЯК забил из принципа. Платно подавать больше не буду.
Тут картина уже более ясная, вы хотите оправдать свой якобы СДЛ тем, что ТИЦ у него маленький вот и не берут, но напрочь отвергаете теорию о том, что сайт недостоин. Так тоже бывает, далеко не все могут адекватно оценить свой сайт, но это не значит, что нужно придумывать теорию заговора.
по какому принципу присваивается приоритетность просмотра поданных заявок на бесплатный ЯК. Маловероятно, что - просто в порядке очереди
Дураку понятно, что по очереди.
1 редактор в день может несколько сотен сайтов проверить, а редакторов может быть более сотни.