Будет ли уникальна статья для моего сайта?

Перечитай, что ты написал? :)))

Если статья одна, а сайтов 2, как статьи могут быть уникальны? Причем здесь уникальность по отношению к сайту?

Может вопрос про первоисточник? Нормально все будет.

Объясню по-другому:

с моего сайта была скопирована не проиндексированная уникальная статья.

на ресурсе, который скопировал мою статью есть ссылка на мой сайт, как первоисточник. если на этом ресурсе поисковые системы проиндексируют эту статью, будет ли считаться, что на моем сайте размещена не уникальная статья?

Если со страницы, где размещена копия вашей статьи есть ссылка на статью на вашем сайте - все ок.

А поисковые системы могут не задаваться таким вопросом.

Лучше бы задать вопрос: Будет ли первоисточник ранжироваться выше? — об этом ПС тоже не заботятся... ну не спешат.

Интересно, вот найдутся здесь те, кто покажет опровержения?

Смотрим satanist.narod.ru›text/12.html и Ctrl+F слово взято

С точки зрения пс на вашем сайте нет ни какой статьи, когда ваша статья проиндексируется она не будет уникальной...

Может и не правильно определить, отслеживайте в течении месяца, если вы будете определен как копипастер - пишите в поддержку яндекса. Такие случаи случаются довольно часто если сайт вор имеет высокий ТИЦ и историю домен больше чем у вас.

1. Как можно определить, что «источник определён как копипастер»?

2. Текст отписки не знаете?

Анонимусы минусуют за предыдущий пост, ахтунг.

Определить просто кусок текста вставляете в поиск яндекса и смотрите что выдаете, если чужой сайт вы копипастер, если ваш то все ок.

Не понял про текст отписки, что вы имели ввиду?

Бота Щукина не читали...

Вот кусок текста.

Вот поиск заголовка.

Первоисточником кажется было http://promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm но и тут не на первом месте.

ps

Не читал, мне отвечал человек и принимались меры, через АП я был в ТОПЕ а Воры в жопе.