Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Аренда ссылок или вечные ссылки?

F
На сайте с 29.12.2008
Offline
49
Fortest
480

Добрый день ув. форумчане. Собственно вопрос вот в чем:

Есть свой сайт. Его нужно вывести в топ. Посоветуйте что лучше, арендовать ссылки или покупать вечные? Ну понятно что на вечные нужен сразу большой бюджет, но вроде бы зато навсегда. Но на это дело уйдет больше времени.

Если закупить ссылок в сапе, после выхода в топ постепенно снимать и докупать вечные?

Подскажите плиз как все таки по вашему мнению лучше мне поступить? Спасибо большое.

Speaker19
На сайте с 20.12.2010
Offline
224
Speaker19
#1

Хорошие вечные (более похожие на естественные) ссылки лучше!

Дешевая и эффективная реклама ВКонтакте: сообщества, рекламные посты, аналитика. (http://adspoiler.com/r/16336752) Имеются свободные рекламные места в соц. сетях? (http://partner.apishops.com/soc.htm)
mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
mark3000
#2

Если Вам в ТОП надолго то лучше вечные, если же на время то можно и арендованными.

LINKOSCOP 4.2 (http://www.interascope.biz/linkoscop-4/) это 100+ функций для работы с внутренней перелинковкой
F
На сайте с 29.12.2008
Offline
49
Fortest
#3

Да в топ мне надолго))

А вот с точки зрения яндекса, то что ссылку потом сняли это нормально? Ну при условии что появляться будут новые ссылки?

Speaker19
На сайте с 20.12.2010
Offline
224
Speaker19
#4
Fortest:
Да в топ мне надолго))

"надолго" и "вечные" - слова, как мне кажется, наиболее близкие друг к другу, чем "надолго" и "временные (арендованные)"

F
На сайте с 29.12.2008
Offline
49
Fortest
#5

Ага спасибо за инфу)

footballstar
На сайте с 20.07.2010
Offline
94
footballstar
#6

Я предпочитаю арендовать и параллельно закупать постовые). Тут кому как нравится.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий