Нарушение авторских прав

Спасибо большое за ответы.

А разрешается например делать вот так?

Скачиваю саундрек к фильму, который обычно идет 2-3 минуты. Закачиваю его к себе на ютуб?

так можно?

nik2019, если на Ютубе будет обострение борьбы за авторские права, то или сотрут, или отключат звук.

Между делом спрошу...

1) Скачанные с офф. сайта трейлеры к фильму\мульфильму и размещённые на своём сайте - это нарушение авторских прав? Или же всё зависит от ситуации?

2) Использованная на сайте графика из постеров\обоев для рабочего стола\фото по фильму - это нарушение авторских прав?

Понимаю что скорее всего на оба вопроса ответ будет "да", но тем не менее, интересно.

Благодарю

1) На офф сайтах обычно трейлеров нету, а то, что они есть на ютубе - еще ничего не значит.

2) В основном да, нарушение.

Даже на рутюбе удаляют трейлеры по просьбе правообладателя.

Artpsiholog Artalexa,

Это уж кому какая шлея под хвост попадет. Вот новость годичной давности:

Екатеринбургские компании решают в зале суда вопрос о том, легально ли публиковать в Интернете под своим именем картинки с других сайтов.

Екатеринбургский портал Weburg.ru, который обязали выплатить компенсацию 120 тыс. рублей за размещение картинок с другого сайта, оспорит это решение в апелляционном суде, сообщает Росбалт.

На сайте Weburg в разделе «Кино», который наполняют не администраторы ресурса, а его посетители, весной 2010 года были размещены постеры к шести кинофильмам — «Кидалы», «Кошмар в конце коридора», «Тайна мести», «Настоящее преступление», «Рожденный свободным» и «Сокровища Трои».

Владелец авторских прав на изображения, екатеринбургская компания «Евразия Синема Продакшн», подала в суд на портал и потребовала компенсацию 1,2 млн рублей. 27 июля дело рассмотрел Арбитражный суд Свердловской области. По результатам слушаний компенсация, которую требовал правообладатель, была уменьшена в 10 раз и составила 120 тыс. рублей.

Weburg не согласился с этим решением и подал апелляцию, которую 13 октября рассмотрит 17-й Арбитражный апелляционный суд.

Представители портала утверждают, что, во-первых, картинки опубликовали посетители сайта, поэтому сам Weburg ответственности за них не несет. Во-вторых, размещение картинок подпадает под определение цитирования, которое не требует владения авторскими правами на материал.

Сейчас картинки, которые сопровождали описания кинофильмов, убраны с сайта.

Scaryer

Ага, и еще одно - сайт переехал и .ru зоны, в .net. Не спроста..

Понятно. Видимо остаётся два варианта - либо пытаться получить права легально, либо не связываться совсем, если хочется работать по-белому.

Благодарю всех за ответы.

Когда это распространение трейлеров стало наказываться? Это чушь полная. Трейлер к фильму - это его реклама, поэтому можно его распространять сколько угодно, нельзя только за это брать деньги или говорить что сам являешься автором.

ТС советую обратиться к юристу, если его действительно интересует этот вопрос, потому что здешние "специалисты по праву" явно далеки от юриспруденции.