- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для продвижения страниц сайта, заточенных под НЧ и СЧ лучше закупать места под статьи на большем кол-ве сайтов с меньшими пузомерками или же взять поменьше мест под статьи, но на сайтах с жирными показателями тиц и пр? Продвигаться планирую статьями с вечным размещением на тематичных ресурсах.
Вопрос в том, как лучше распределить бюджет - больше ссылок с малым пузом или меньше, но пожирнее. Соответственно ориентация на продвижения в топ для притока трафика, а не для собственного наращивания ПР и ТИЦ
Для топа лучше колличество бэков или их жирность?
Их естественность.
И работоспособность.
Их естественность.
И работоспособность.
Ссылки будут окружены уникальным контентом по теме, размещены на тематичных сайтах, что еще нужно для их естественности? Статьи будут разными уникализированными, чтобы исключить вариант их склеивания.
На свой вопрос я так и не получил ответ. Для продвижения в том, важнее большее кол-во с одним и тем же ключем в разных склонениях или же поменьше, но на сайтах с более жирным пузом?
Ищите сайты, которые незаспамлены (множеством ссылок). Если сайты будут к тому же близкой тематики, то это хорошо.
Их естественность.
ТС нужна практика, а не теория :D
Для продвижения страниц сайта, заточенных под НЧ и СЧ лучше закупать места
Конкурентные запросы - жирными, малоконкурентные - слабыми.
И естественность анкор-файла соблюдать не лишне.
Ссылки будут окружены уникальным контентом по теме, размещены на тематичных сайтах, что еще нужно для их естественности? Статьи будут разными уникализированными, чтобы исключить вариант их склеивания.
это не имеет никакого отношения к естественности. Естественная ссылка может быть размещена даже на нетематическом сайте и, судя по всему, поисковики в последнее время хорошо определяют "естественность" ссылок...
А что бы понять как выглядит естественная ссылка, постарайтесь вспомнить, когда вы ставили ссылки на чужие сайты просто так (не за деньги)
кол-во рулит! остальное - после анализов.
ТС нужна практика, а не теория
Да куда уж естественнее )))
Специально для ТС поясняю:
Естественность - это когда пользователи сами ставят ссылки.
Работопособность - это когда по этим ссылкам люди переходят.
Желательно, с некоторой задержкой на сайте и просмотром более, чем 1 страница.
Статьи будут разными уникализированными
Дурацкое словцо.
Ну тогда, возможно, и ваш сайт будет в Яндексе топизированным.
Конкурентные запросы - жирными, малоконкурентные - слабыми.
И естественность анкор-файла соблюдать не лишне.
Не очень понял про анкор файла... Вы имеете ввиду ссылки вида <a href="http://site.ru">http://site.ru</a> или <a href="http://site.ru/page.html">http://site.ru/page.html</a>, а не <a href="http://site.ru">ключевое слово</a>?
Имеется ввиду, что нужно продвигать страницы, а не ключевые слова