Когда сайт появится в каталоге?

mama-povar.com ожидает рассмотрения среди нескольких сотен заявок.

К сожалению, тематика кулинарных рецептов содержит уйму вторичного и всяких ГС, и, видимо, разгребать это трудно и мало желающих среди редакторов.

Кроме того, предложенное описание сайта на 2/3 состоит из саморекламы и лишних слов, включая необязательные повторы ключевиков.

Редактору потребуется все это выкинуть и заменить на нейтральную конкретику, что требует больше времени на изучение сайта и, конечно, не вдохновляет.

Поэтому при большом количестве заявок редактор может в первую очередь выбирать заявки с более нормальными описаниями.

На вскидку посмотрела первый попавшийся рецепт. Сравните Ваш рецепт http://mama-povar.com/index/viewrecipe/?id=3102 с http://www.kulina.ru/articles/64310/ (из раздела World/Russian/Дом/Кулинария/Коллекции_рецептов) или с http://cylinar.ru/kartofelnye_knedli_s_savoiskoi_kapustoi/. Лучше проверьте еще раз антиплагиатом.

Если еще нечто подобное есть, то точно не возьмут.

TheVS Смысл этот, с ссылкой есть, поэтому и спрашиваю. Спасибо))

Tanstaafl

Спасибо за конструктивные советы.

1. Мы подумали, что суховатое описание с конретикой - неинтересно. Я понимаю, что смешно выглядят мои ответы)) Просто, не во всем видим прагматизм, может и зря.

2. Про ключевики не поняла...

3. В смысле редактору выкинуть и заменить?

(Миллион смущенных смайлов от лузера)

zonau

И вам большое дякую))) в смысле спасибо за подсказки. Вот рецепты мы не проверяем,т.к. подобных на просторах интеренета массы, даже не думала про их уникальность((( Фото-картинки по максимум проверяю, чтоб авторские были. А текст рецептов ... Статьи уникальные, блоги по разному(( но стараемся упоминать авторов от куда.

Вы уверены, что точно не возьмут?

--------------------

Скажите, если подавать заявку, и если наша еще у них висит в списках -- не станет ли наша новая заявка в край очереди, а первую ликвидируют?

___________________

Сегодня заметил что сайт который подавал месяца 2-3 назад приняли

Читателю интересно, чем один сайт объективно отличается от другого.

Например, на одном рецепты для малышей и кормящих мам, а на другом рецепты для худеющих - это объективное отличие.

А субъективные характеристики типа "интересные и полезные" - это ни о чем не говорит.

По идее, если сайт размещен в каталоге - это уже означает, что там что-то полезное.

В предложенном описании слово "рецепты" встречалось, кажется, 4 раза.

Учитывая, что раздел называется Коллекции рецептов, в нем все сайты исключительно про рецепты, и не надо повторять это в описаниях - за исключением случаев, когда иначе сказать невозможно.

Ну, редактор выкидывает из описания все лишнее, и по возможности добавляет туда дополнительную конкретику о содержании сайта (если есть что добавить).

Насколько знаю, именно так и будет - поэтому лучше делать правильно сразу.

Но ваше описание уже поправлено редактором в очереди, так что вам подавать заново не нужно.

GROB666, принят в DMOZ это хорошо, только теперь еще вылететь из него можно.

У них там один модератор добавляет, а второй удаляет...

Как молдаване, елки-палки.

Есть один сайтик у меня белый и пушистый, старый и трастовый, так вот, один модер его внес, а другой через полгода - "вынес" ...

Во-первых, спасибо за полезные советы и направленность моих мыслей в русло, о котором и не думала)) Во-вторых, завтра обязательно ваши ссылочки почитаю и попробую изменить ситуацию.

Я правильно вас поняла - вы повлияли?

В общем, спасибо за все. ;)

р.с. где кнопка благодарности?

Если вы про исправление заявки в очереди - к сожалению, правила ДМОЗа не разрешают нам разглашать, кто именно из редакторов что сделал внутри.

Но кто сделал - эту ветку, видимо, читает, так что "спасибо" увидит.

Точно редактор вынес?

Иногда сайт выносит робот из-за недоступности. Иногда могут перенести в другой раздел.

Во-первых, как уже сказал Tanstaafl, вынести сайт может и робот - если сайт недоступен. Такой сайт не удаляется из DMOZ насовсем, а переносится в Нерассмотренные (в списке такие сайты помечаются как ошибка красным цветом - очень заметно!) и ждет своей участи

В этом случае "внос" может быть и быстрым - если активный редактор в разделе и он постоянно мониторит ситуацию, но может и растянуться на месяцы и годы.

Если сайт "вынесен" роботом и долгое время продолжает оставаться недоступным (и редактор это отследил) - такой сайт вообще могут удалить из DMOZ навсегда.

Во-вторых, "вынести" сайт может любой редактор с полномочиями к этому разделу - то есть, редактор раздела и все "вышестоящие".

Основание - сайт недоступен, ошибка настройки хостинга, сайт сменил тематику, сайт не обновляется долгое время (актуально для новостных сайтов и блогов), сайт заброшен и не имеет никкой архивной ценности, с сайта идут вирусы, сайт превратился в линкопомойку (фабрику контента), сайт когда-то был добавлен в Каталог ошибочно (да, да, и такое бывает!) и т.д. и т.п.

Внимание!

Сайты НЕ удаляются из раздела ТОЛЬКО потому, что владелец этот сайт продает. Поэтому, не страдайте паранойей.

Другое дело, что факт продажи сайта может заставить редактора (ов) насторожиться и более внимательно за этим сайтом присматривать.

Если сайт продолжает функционировать в том же духе, что и раньше - как правило, никаких проблем.

Еще раз специально для параноиков. Продажа сайта НЕ является основанием для его удаления из DMOZ!

Подавал заявку на добавление месяцев 9 назад, сайт белый и пушистый, это хобби, а не ради денег. в Дмоз хотел попасть, но не ради Сапы и так далее. Недавно сайт приняли, безумно рад, плюсов не даст, но на душе как то приятно :)