- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот задачка на тему "кого яндекс посчитает источником".
Был сайт А. На нём был некий контент. На него вели ссылки с тематических статей и просто ссылки с низкопробных каталогов.
Сайт по своему запросу занимал первое место в Я.
Далее появляется сайт Б. Он копирует сайт А, добавляя 30% нового уникального контента по данной тематике. В то же время сайт А меняет дизайн и урли для всех материалов. Кроме того, статейные ссылки с анкорами переводятся на сайт Б, а на сайт А ведут ссылки с ГК.
Большая часть ссылок, ведущих со статей на главную и внутренние страницы сайта А теперь ведут на соответствующие страницы сайта Б. Вопрос, кого в итоге Я будет считать первоисточником контента, если на сайте А доступность большей части контента была прекращена на пару месяцев и выпала из индекса, а сайт Б в это время прекрасно индексировался с материалами сайта А?
Вопрос. Кого Я будет считать источником контента?
P.S. сказка не про копипаст.