Аmаzоn хочет чтобы я отдал ему бесплатно домен kindlе.соm.uа

Да хорошо, пусть докажут. Вопрос был - как?

Домен вы зарегили 06.05.2009 ?

А заявку они подали на знак 30.06.2009, хотя может у них по мадридскому и раньше ТМ зарегистрирована. По большому счету ничего не будет.

з.ы. ну не верю я, что вы не знали о такой ТМ ;)

Хотя плевать, пускай они сначала с ru, org, net и остальными разберутся. ua есть и хватит)))

спасибо за инфу!

Да, это можно, но, например, в РФ не каждый нотариус заверит + цена описательной части протокола от 3 тыс.руб. за одну страницу. Но самое забавное будет, что админ отвечает за использование домена (т.е. за весь контент на домене и т.п.), за всё время администрирования домена :)

Вот данные ТМ в Украине.

Смело можете посылать их лесом. C интеллектуалкой у нас очень все сложно, еще не понятно что с google.ua будет. Нужен им домен, пускай лове готовят.

Какая тенденция в последнее время наметилась, все так и норовят забрать домен на халяву ...

Самое забавное будет, когда начнется пересмотр всех прошлых дел с участием этих нотариусов. ;)

не понял замечания, а кто еще может отвечать как не регистрант домена за контент что на нем?

Это вряд ли. Тем более протокол осмотра делается не просто - нотариус посмотрел и записал, а должен ещё фиксироваться специальными техническими средствами, есть определенные технологии и т.п. Нотариус отвечает вплоть до уголовной ответственности, но за конкретные доказанные нарушения. Тем более вполне допустимо, чтобы на сайте выводился разный контент для разных групп лиц, регионов и т.п., и администратор домена будет нести ответственность за всё.

Вот если каким-то образом удастся доказать, что домен даже не был делегирован, а нотариусу удалось сделать с него протокол осмотра и зафиксировать незаконный контент... ;) Но опять же, это может быть рассмотрено отдельным делом в отношении нотариуса. И если будет доказана его вина, и при этом в доменном деле данный протокол осмотра сайта является основным доказательством по делу, то это может привести к его пересмотру :)

Ajiotaj, да, но мой ответ относился к ответу pastuhoff-а :)

Если я правильно уловил мысль - платишь нотариусу $300 и он делает скрин какой надо, а потом уже я должен доказывать что он "нарушает"?