- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Восемь месяцев назад начал делать сайт кафедры электротехнических измерений. Контент - отчеты кафедры по НИР за последние 10 лет. Копипаста из внешних источников в них нет. Между самими отчетами копипаст есть, но весьма умеренный.
Сначала выложил 100 страниц - Яндекс проиндексировал все 100.
Спустя 3 месяца выложил еще 600 страниц - в индексе стало 700 страниц.
Спустя еще 3 месяца выложил весь оставшийся материал, 2000 страниц. Число страниц в индексе уменьшилось до 300 и держится на этом уровне последние 2 месяца.
Что я сделал не так? Есть ли способ исправить положение?
может дубли страниц?
может дубли страниц?
Проверил, дублей нет.
А как проверил?
может битые ссылки на сайте, может контент растащили, может хостинг возвращает ответ не 200 в момент захода робота, может роботс.txt, может .haccess, может ссылок много исходящих
Как так? копипаст между отчетами
Добавлять то не сложно, просто берете и добавляете.
У вас вся проблеме в качестве контента. Скорее всего робот просто выплевывает эти страницы из индекса. Посмотрите сколько страниц у вас отображается в панели вебмастера "загружено роботом"?
А как проверил?
По размерам файлов
может битые ссылки на сайте, может контент растащили, может хостинг возвращает ответ не 200 в момент захода робота, может роботс.txt, может .haccess, может ссылок много исходящих
Ссылки не битые, пока еще контент не растащили, но уже проставили достаточно ссылок на этот сайт (тиц=40), в основном отметились студенты-дипломники, хостинг не проверял, спасибо за наводку, сейчас займусь, роботс.txt просто нет, .haccess ни при чем, исходящих ссылок около 50 на весь сайт.
Как так? копипаст между отчетами
Очень просто. Писали одни и теже люди, использовали фразеологические обороты, к которым они привыкли. Формально получился некий внутренний копипаст.
SPQ добавил 23.11.2011 в 14:13
Добавлять то не сложно, просто берете и добавляете.
У вас вся проблеме в качестве контента. Скорее всего робот просто выплевывает эти страницы из индекса. Посмотрите сколько страниц у вас отображается в панели вебмастера "загружено роботом"?
Загружено роботом 2600, это немного меньше чем реально страниц на сайте. Вероятно, да, реальные отчеты по НИР роботу не нравятся. Точнее до какого-то уровня нравились, а потом разонравились.
По размерам файлов................
...............Очень просто. Писали одни и теже люди, использовали фразеологические обороты, к которым они привыкли. Формально получился некий внутренний копипаст.
1. Нужно проверять по урлам, а не по размерам файлов ☝
2. Может у вас везде контент практически одинаковый получается. Или слишком скучный и не интересный для пользователей, с точки зрения пс. :)
Загружено роботом 2600,
Вот вам и ответ. наглядно видно что робот кушает ваши страницы но в индексе их не держит. Причины могут быть следующие:
1. Не уникальный контент.
2. Слишком мало текста на странице
Возможно что то забыл, но вот эти два варианта должны соблюдаться.
1. Нужно проверять по урлам, а не по размерам файлов ☝
2. Может у вас везде контент практически одинаковый получается. Или слишком скучный и не интересный для пользователей, с точки зрения пс. :)
Сайт на простом html, поэтому урлы изначально разные.
Да, электротехника придумана не для веселья, можно сайт и скучным назвать, анекдотов на нем нет, но получается что любое относительно глубокое изложение узкой технической темы может столкнуться с подобным отношением Яндекса, а это не радует...