Правильная сетка сателлитов под Гугл.

Держится отлично, все панды пока только в + переживаются.

Хорошим сеошникам клиенты - как собаке пятая нога ;)

жирновато, конечно. Зато в долгосрочной перспективе оправдано, если будет сетка тематических уникальных прокачанных сателлитов.

скорее "прокачивать". Вариантов тут много: даже по 100 одноцентовых ссылок в САПе на крайняк...

Если интересуют локальные выдачи, то сразу юзайте и домен и IP той выдачи, в которой топ будете брать.

Ну насчёт доменов и IP тут ещё есть куча разных очень интересных вопросов и более важных.

Как бы можно поставить вебмастертулз и поставить в гугле региональную выдачу, то есть как бы тут вопросы немного другие задавать надо.

Из опыта - гугл палит всё. И из этого и исходите.

Как бы можно захуярить 100 сайтелитов на вп и на паблик шаблонах фришных и добиться нужного вам эффекта и сильно не парится с гемором уникальных движков и уникальной верстки и т.д. Не забывайте, что уникальные шаблоны, движки и т.д. это гемор.

Разница есть безусловно. Вопрос в том - насколько она ощутима. Если у вас есть кого посадить на контент за небольшие деньги, то лучше сажайте.

Сквозняки сука не рулят, проверено.

Всё равно.

Не ощутимо. Только если ссылки динамичные, как я понимаю сапу, то это не очень хорошо и может вообще эффект от ссылок слететь, если фильтр поймаете.

Опыт: >1,000 сайтов на разных выдачах гугла в том числе и региональных. Работаем с сетками около 5 лет.

тож было такое подозрение. Раньше без них обходился. Посмотрел на акцепторов сквозняков с толстых площадок - никого в ТОПе нет ни по одной словоформе из анкора сквозняка. Как будто наказание какое-то за "жирные" сквозняки...

тогда просто смысл сетки теряется. Очень уж "дорогое удовольствие", если делать уник диз и верстку для каждого сателлита.

к сожалению, адалт в той "ай-пи зоне" низзя размещать :(

ок, пасиб. Буду знать, к кому обратиться ;)

Ничего не теряется. Очень даже приобретается.