Вопрос любителям и профи в оптимизации

109

tutonhamon_

15 ноября 2011, 09:47

1522

Уважаемые сеошники, как бы вы оценили на спамность следующий код:

<h1 class="Title">

<noscript><span id="ChildAsinTitle">Зеленый Слон</span></noscript>

<span id="AsinTitle" style="display: none;">Зеленый Слон</span>

</h1>

Гугл учит терпению!

88

vpapazol

15 ноября 2011, 10:03

#1

tutonhamon_:
Уважаемые сеошники, как бы вы оценили на спамность следующий код:

Надо было еще опцию "злостный спам" сделать.

Тут недавно "утекшая" из Гугла инструкция для его ассессоров пробегала (людей, которые проверяют сайты вручную). Так там был пункт по методикам обнаружения скрытых текстов.

Судя по всему Гугл к попыткам использования скрытых текстов относится хуже всего.

С уважением, Папазол

[Удален]

15 ноября 2011, 10:13

#2

Как пить дать будут санкции...

90

limpopo111

15 ноября 2011, 10:13

#3

а зачем вы заголовок в дисплей нон засунули?

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного Иисуса Христа в жертву за грех, чтобы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

T

109

tutonhamon_

15 ноября 2011, 10:20

#4

limpopo111:
а зачем вы заголовок в дисплей нон засунули?

не суть важно, интересует мнение сеошников по данной конструкции

44

GendalfW

15 ноября 2011, 16:52

#5

моё мнение - спам, клоакинг и вообще нелогичное и ненужное оформление текста в теге <ш1>. ПС вроде как преследуют естественное оформление страниц, на что собственно и ориентируются ассессоры :)

Бложек: оптимизация, раскрутка сайтов (http://seo-gen.org.ua/)

531

Vladimir

16 ноября 2011, 04:39

#6

tutonhamon_:
Уважаемые сеошники, как бы вы оценили на спамность следующий код:

Не понятна цель:)

- спам

- если вы преследуете цель, положить под логотип(рисунок) "Зеленый слон" , заголовок(текст) "Зеленый слон". То делается это по другому, И не является спамом, при одинаковой надписи на рисунке и в спрятанном тексте.

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )

552

Cell

16 ноября 2011, 06:47

#7

tutonhamon_, плохо оцениваю.

1. Внутри тегов H1-H6 в идеале не должно быть НИЧЕГО кроме голого текста.

2. Для чего к H1 приписывать класс? Нельзя сразу прописать его свойства в CSS?

3. За неоправданное display:none лично я отрывал бы яйца руки.

4. Я правильно понял, что вы хотите при обычных настройках браузера на месте вот этой вашей всей конструкции просто показать пустое место?

The Piper at the Gates of Dawn.

М

13

Минин

16 ноября 2011, 07:57

#8

tutonhamon_:
Уважаемые сеошники, как бы вы оценили на спамность следующий код:

"display:none" для СЕО-целей (не для дизайна) - однозначное зло с точки зрения ПС

753

богоносец

16 ноября 2011, 16:43

#9

tutonhamon_:
как бы вы оценили на спамность

А что такое спамность?

Это когда по вырванному из документа куску кода ничего не понять?

Вот вам ещё пример:

<h1><a id=logo href="http://www.google.com/webhp?hl=ru" title="Главная страница Google">Google<img width=167 height=361 src="/images/nav_logo95.png" alt=""></a></h1>

Только верстальщик и поймёт.

T

109

tutonhamon_

16 ноября 2011, 19:37

#10

Итак, почему я задал этот вопрос? Просто достали однотипные вопросы в этой ветке.

Я наткнулся на достаточно интересный пример, который, как я предполагал, вызовет неоднозначную реакцию у молодых сеошников. В принципе, оказался прав, большинство склонилось к варианту "спам".

Почему этот пример не является спамом, многие уже ответили.

Исходя из этого примера можно как минимум опровергнуть некоторые мифы типа:

- Текст в H1 спрятан "display:none" значит большая вероятность получать бан автоматом

- "H1-H6 в идеале не должно быть НИЧЕГО кроме голого текста"

Как же я опровергаю эти мифы, да собственно никак, я просто этот кусок выдернул отсюда.

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

как бы вы оценили на спамность следующий код