- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет дорогие коллеги!
Помогите пожалуйста советом, уже не знаю что делать (
У нас программа онлайн радио и сайт http://www.radiocent.ru много интересного на сайте сделали, радиостанции, комментарии, статьи и тд
Подал заявку в ЯК, получил ответ:
По оценке редакторов, на сайте используются приёмы, рассчитанные не на
чтение людьми, а на поисковых роботов. Фактически, это является неполным
соответствием пункту 5 Требований (поисковый спам). Мы не готовы
рекомендовать сайт в его нынешнем виде пользователям каталога.
Рассмотрение повторной заявки на регистрацию возможно через месяц после
приведения сайта в полное соответствие требованиям.
Ребята, пожалуйста помогите, посмотрите мой сайт radiocent.ru и посоветуйте, почему так получилось, что сделал не так, откуда возникли подозрения на "поисковый спам" ??
Очень прошу помочь... Спасибо!
Подал заявку в ЯК, получил ответ:
Так выкинули или не приняли?
Так выкинули или не приняли?
Т.е. не приняли. Подал завку и получил такой отказ. Вот, что не так, на сайте столько работы провел ((
Подал заявку в ЯК, получил ответ:
Абсолютно правильный ответ получили.
Полный бредотекст на главной (другие не смотрел).
СЕО-текст, расчитанный на роботов, читать невозможно.
P.S. Радуйтесь, что еще в индексе, а не под АГС.
Текст как текст, но повторений немерено
Давно столько стронгов не видел в одном месте.
Изучайте указанный пункт (соответствием пункту 5 Требований (поисковый спам)) и исправляйте, подавайтесь потом заново.
Полный бредотекст на главной (другие не смотрел).
Я так и понял, что переборщил в свое время над текстами. Голову ломал в этом вопрос все таки или нет. Сначала думал, что в кол-ве статей, присланных пользователями программы, но получается уклон на переоптимизации текста на главной так?
article добавил 11.11.2011 в 14:39
Давно столько стронгов не видел в одном месте.
Изучайте указанный пункт (соответствием пункту 5 Требований (поисковый спам)) и исправляйте, подавайтесь потом заново.
т.е. кол-во текста уменьшаем в разы и оставляем только осмысленные фразы непосредстенно step-by-step название такое-то и основные функции программы и скачать. все ?
Много h2 в тексте.
Нехило смотрятся выделенные жирным тексты - как оптимизированный текст. Со словами содержащими "радио" вообще нереальный переспам.
Не уникальный контент. И это только на главной и на поверхностный взгляд.....Да и просто взглянув на сайт уже закрадывается мысль, что он не для людей (больше похоже на ГС). Советую почитать про юзабилити и фильтры яндекса, прежде чем исправлять все это дело.
article, "переоптимизация" - это очень красиво сказано.
Как на самом деле, я уже написал.
Вель вы продвигаете софт?
Вот, посмотрите, как культурно сделано. Сразу можно увидеть все, что нужно. Компактное меню справа и все понятно.
Пользователю понятно. А не роботу.
articleВот, посмотрите, как культурно сделано. Сразу можно увидеть все, что нужно. Компактное меню справа и все понятно.
Большое спасибо за помощь... делаю уже )
article добавил 11.11.2011 в 15:45
А кол-во выводимых на главной заголовков статей из раздела Статьи - вообще красиво так делать или это будет засчитано также за поисковый спам?
А кол-во выводимых на главной заголовков статей из раздела Статьи - вообще красиво так делать или это будет засчитано также за поисковый спам?
Страшно спросить...но ЧТО из всего текста вы называете громким словом "статьи"? Это можно с натягом назвать отзывами.
Если уж используете ЭТО (пока не определился как назвать) для перелинковки - хоть тексты по больше, чем два абзаца пишите, они должны нести полезную информацию тому, кто вдруг задумает их прочесть.