Проект "Гражданин наблюдатель"

Давно я ждал подобной фразы ))

Ну раз вы знаете, что выборы не являются таким способом, наверно, вы знаете лучший способ? очень хотелось бы узнать!

Постараюсь пояснить свои слова. Это все, конечно, оптимистический сценарий развития событий, степень его вероятности мне неизвестна, так же как и вам - про все остальные варианты..

Из чего я исхожу - через 12 лет (если представить, что Путя будет рулить еще 2 срока), вряд ли он попрется на 3й , сценарий с приемником также сомневаюсь что прокатит, поэтому появится возможность для реальной конкуренции. Ну а во что это выльется, я не знаю.

Жирик уже отыграет своем по возрасту, тоже самое - Зюганов

А по поводу 5 млн, таки я думаю, что больше раза в 2-3.

Ну, может это я просто рад обманываться...

mastajedi, вы правы. Лет через 15 политика начнет становиться нормальной. Еще через 10 - дороги станут ровными, улицы - чистыми, а люди - толерантными. Мне как раз будет 65, вам - 57.

аналогичную ерундень слушаем по всем СМИ. если не знать дату выхода, никогда не догадаешься какого года подобное "все будет... но потом".

С выборами все происходит гораздо легче: никто ничего не переписывает и не считает.

История одного переписчика

Почему Вы думаете, что уход от власти Путина что-то исправит я понимаю. Вы надеетесь. Но я знаю, что ушёл Сталин, пришёл Хрущёв, затем Брежнев, а там и Анропов стал во главе страны. Шли десятилетия. Прошла революция 1991 года. Прошло время Ельцина. И вот идею руководящей роль партии всё ещё поддерживают 40% населения. Почему эта внутренняя предрасположенность народа к диктатуре должна изменится сама по себе за 12 лет я не очень понимаю. Вы можете описать механизм и привести исторические примеры?

А сколько пенсионеров отыграют...

Могу расказать, как я прикидываю. Я беру и складываю число проголосовавших за все демократические партии в 2003 году и получаю верхнюю цифру - 5 млн. То есть, грубо говоря, два с половиной ляма интеллигентов (Яблоко) и столько же бизнесменов и желавших в мечтах ими стать (СПС).

При этом я не учитываю эммиграцию с тех пор, а она шла именно за счёт этой части людей. Я не учитываю, что склонность к восприятию людей равными по правам и возможностям (в случае государства это выражается в виде склонности к демократическому устройству) передаётся в весьма раннем детстве, а значит эммиграция снижает воспроизводство в стране склонных к демократии людей. Я не учитываю, что среди этих 5 млн. были люди, которые проголосовали под влиянием членов своих семей, но демократия им не очень нравится. Я не учитываю, что среди 2.5 млн яблочников есть люди, которые голосовали под воздействием мнения своих сослуживцев и круга интеллигентного общения.

В общем, 5 млн. - максимум. Все остальные в той или иной мере склонны к тому, чтобы во главе страны стояла олигархия, диктатор или, в лучшем случае, монарх. Но эти же "все остальные" люди абсолютно нормально отнесутся к тому, чтобы общество разделилось на две части: на людей с правом голоса и на всех остальных. "Всех остальных" не волнует политика, их волнует только сытая и безопасная жизнь.

Вот тут согласен! Я люблю эту стану, но из этого никак не следует. что

Умом ее точно не понять. Моим, - по крайней мере. Вполне возможно, что весь проект "Россия" - провальный . И опять же, шоб подреоды не парились: Есть вещи выше нас. Один называет это "Воля Господня", а другой - "Объективные закономерности".Не суть...

Никто не гарантирует, что то, что мы называем"Россия" - штука жизнеспособная.

и давно вы такое слушаете? и вы про какие СМИ? телек что ли?

мне кажется (или я надеюсь), что интернет в ближайшие годы внесет существенные изменения в информационный расклад.

В исторических примерах я не силен, но думаю, что в современных условиях какие либо исторические параллели не уместны.

Ну , 40% - это уже не большинство. к тому же какие-то изменения в сознании людей привели же к упоминаемой вами революции. Значит как-то они да происходят и будут происходить.

Вторая моя мысль состоит в том, что ко времени ухода Путина у этих людей просто не будет никого за кого они стали бы голосовать ,также как они голосовали за Пу.

хоть это, наверно, и цинично, но это скорее нам на руку, хотя и пенсионеры разные бывают.

при всем уважении и к яблоку и к СПС, вряд ли число демократически настроенных граждан ограничено числом проголосовавших за эти партии в 2003 г.

1. ну уж если в советские времена как-то появлялись новые демократически настроенные люди, то уж в наше время их всяко побольше возникает.

2. а раньше тоже и эмиграция была и всякие вещи почище....всякое теряли людей больше чем щас..

3. а людей проголосовавших за едро по таким же причинам не надо учитывать? а таких побольше то будет..

4. ну, и еще раз подчеркну, современные условия характеризуются наличием такой штуки как интернет, на которую я и возлагаю большие надежды в будущем.

В общем млн 10-15 сейчас - минимум ))) а это таки сила в условиях, когда у других не будет фигуры вокруг которой можно сплотиться

А я вот считаю, что все приватизировавшие собственные хатки уже потенциальные "правые" избиратели.

🍿

Для политака самый расцвет, чо.

☝