- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго дня!
Делаю сайты на HTML (20-70 страниц в DreamWeaver).
Чем это плохо и хуже в плане продвижения, чем если бы я делал на WordPress и Joomla! ?
Понимаю, что такой сайт поддерживать если страниц больше 100 проблематично,
и тут лучше CMS.
В остальном какое отношение у Яндекса и Гугла к сайтам на HTML,
в выдаче не понижают?
Всем доброго дня!
Делаю сайты на HTML (20-70 страниц в DreamWeaver).
Чем это плохо и хуже в плане продвижения, чем если бы я делал на WordPress и Joomla! ?
Понимаю, что такой сайт поддерживать если страниц больше 100 проблематично,
и тут лучше CMS.
В остальном какое отношение у Яндекса и Гугла к сайтам на HTML,
в выдаче не понижают?
Не поверите, но по моим наблюдениям сайты на HTML ничем не хуже индексируются и оптимизируются, чем готовые CMS. Если WordPress и Joomla еще прекрасно оптимизируются за счет установки доп. плагинов, то вот например с Битрикс повозится придется.
Конечно надо смотреть как этот сайт на html сверстан еще, валидный ли код, оригинальный ли дизайн.
Поэтому если вопрос автоматизации остро не стоит, то делайте на html, в конце-концов, скрипт добавления новостей (или что Вы там добавляете) на том же php прикрутить не будет проблемой. Вот так и получите самописную CMS ☝
Каждый день поднимают подобные темы. Нет, сайты на чистом html хуже не ранжируются.
...в конце-концов, скрипт добавления новостей (или что Вы там добавляете) на том же php прикрутить не будет проблемой. Вот так и получите самописную CMS ☝
Спасибо за наводящие мысли! :)
Обычному пользователю вообще всё равно как сделан сайт, главное чтобы он привлекал внимание и был чем то полезен. Этим принципом и руководствуются ПС.
Понимаю, что такой сайт поддерживать если страниц больше 100 проблематично,
и тут лучше CMS.
Для этих целей подойдут пхп инклуды, и никах CMS не нужно.
Для этих целей подойдут пхп инклуды, и никах CMS не нужно.
Если бы это было так - зачем были придуманы CMS? ;)
Для этих целей подойдут пхп инклуды, и никах CMS не нужно.
Полностью согласен:)
А на счет того - зачем придуманы CMS - Далеко не все люди понимают что такое инклуд, и еще меньшая часть от этих людей умеет им пользоваться;) По простому, CMS - это просто удобная оболочка для работы с основными функциями сайта:)
Иногда сайт на html имеет перед распространенными CMS преимущества.
SeVlad,
Для упрощения.
Точно также, как компьютером прекрасно можно управлять из командной строки, на крайняк, из Нортон Коммандера, но зачем-то придумали иконки и прочие плюшки.
Точно также, как компьютером прекрасно можно управлять из командной строки, на крайняк, из Нортон Коммандера, но зачем-то придумали иконки и прочие плюшки.
Хотя я и видел людей чертящих в Автокаде с клавы (и сам пытался - это реально удобно, но запомнить нужные команды-параметры для меня анриал ;) ), но всё хотел бы я посмотреть на человека, способного создать мультипликацию из ком.строки. :) Да ладно мульт - хотя бы многоцветную картинку (яля дефотные обои Вин ХР или др ОС).
А воще вопрос конечно был провокационный ;)
Для разных задач - разные подходы. Где-то лучше использовать голый НТМЛ, где-то инклуды, где-то CMS\CMF.
CMS - это просто удобная оболочка для работы с основными функциями сайта
Прежде всего это
а) Система
б) Управления
Контентом
Хотя в настоящее время уже назвать их только управленцами контента не верно - многие современные CMS это системы управления И контентом И сайтом(ами) в целом.