- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Первый случай в моей практике такой... Заказчик настаивает на следующем: закупка ссылочной массы выполняется заказчиком, согласно требований исполнителя. Я просто сижу и не представляю - это как??? Такое ощущение, что заказчик знает как отбирать доноров правильно... Ладно бы бюджет был в 6000... А то ведь придется работать с бюджетом как минимум в десять раз большим...
Что скажете коллеги? Стоит ли соглашаться???
Я пока начинаю, но есть свои успехи. И могу сказать, что я не взялся бы. В наше время не каждый может продвинуть сайт и сео-это действительно наука.
а как он это обосновывает?
потому что он будет их отбирать
т.е. согласно вашим критериям отбора, если вы конечно сами знаете как отбирать ссылочную массу
Возможно у него уже был неудачный опыт с предыдущими оптимизаторами, когда берутся деньги, рассказываются основы поисковой оптимизации (покупка ссылок и т.п.), а в итоге 80% бюджета идёт в карман исполнителя.
И со временем заказчик понимает (ему подсказывают очередные оптимизаторы), что ссылок было куплено на 10-20% от бюджета, который он выложил на т.н. поисковую оптимизацию и продвижение.
Первый случай в моей практике такой... Заказчик настаивает на следующем: закупка ссылочной массы выполняется заказчиком, согласно требований исполнителя. Я просто сижу и не представляю - это как??? Такое ощущение, что заказчик знает как отбирать доноров правильно... Ладно бы бюджет был в 6000... А то ведь придется работать с бюджетом как минимум в десять раз большим...
Что скажете коллеги? Стоит ли соглашаться???
Я бы на вашем месте задал бы заказчику вопрос: "Специалист по SEO он или вы?". Если он сам все делает, зачем тогда вы?
Единственное логическое объяснение - заказчик не хочет, чтобы часть бюджета ушло к вам в карман:)
В следующий раз при переговорах, старайтесь раставить все точки над "и", кто и чем будет заниматься и как это будет контролироваться
А мне кажется, что заказчик просто хитрец и хочет выведать все тонкости, стратегии СЕО, чтобы потом без участия ТС их применять...
Как я понимаю, клиент настаивает, на том что бы вы оказывали ему консультационный услуги. Вы пишите рекомендации, а он уже на своей стороне работай и над ссылочной массой и над сайтом. По этому, просто берите деньги за консультации почасово или фиксировано в месяц и не парьтесь.
А мне кажется, что заказчик просто хитрец и хочет выведать все тонкости, стратегии СЕО, чтобы потом без участия ТС их применять...
полностью согласен, так как сео в наше время - это наука
Берите деньги за консультацию, аудит сайта и т.п. И пусть себе закупает.
Заказчик настаивает на следующем:
Напишите договор о месте в топе, в конце концов заказчику врядли нужны ссылки, ему вероятнее всего нужны посетители (клиенты)
Я в таких случаях говорю, что не занимаюсь обучением СЕО. Обычно, после этого клиент становится более вменяемым.