Почти съели..

И унести в гнездовища.

И весло - чтоб грести сильнее..☝

По частям обязательно - целиком всю сразу не поднимут - не взлетят.

CredoLol, взлетят, Мюнхгаузен сам себя взлетел, а ведь один был, без чаек.

humbert, не взлетят.

Братцы и сестрицы, кто как считает?

Если бы чайки решили сожрать эту тётю, то они:

а) сожрали бы её на месте;
б) унесли бы её целиком в гнездовище;
в) унесли бы её по частям в гнездовище.

Мой ответ: в)

Кто как думает?

а) на месте жрать неудобно - на волнах качает, в качку морская болезнь может начаться, особенно во время еды

б) запросто: дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку - чайка за чайку

в) у них пилить нечем, а без хороше пилы не унесешь тушку по частям

Я обычно про себя думаю, вслух редко.

А я и не знала, что чаек нужно бояцца. Ни разу меня чайки не клевали. Вот мужа один раз обоср..и, да, было дело. Но это ж в море не проблема, нырнул - и опять чистый. Главное, очи к небесам в это время не поднимать.

Gwen, это Вы чаек на спиннинг не ловили - чтобы отцепить орущую чайку надо иметь характер.

У чаек нет морской болезни.

Кривая схема, на двойку. У первой, держащей тьотю чайки, оторвутся лапки, потому как основная нагрузка придется на них.

Хорошо расклевать суставы, стобы отделить голову и конечности. Туловище обклевать и бросить рыбам, так как останутся только кости и ливер - гастрономичности почти ноль.

Про себя думать много - вредно. Врачи говорят, что от частых мыслей о себе можно заболеть мозговым внутречерепным онанизмом. Осторожно.

Не факт, что лапки. Её просто надвое разорвет, потому что с другой стороны её тянут вверх. Тут вопрос. Почему разорвет именно первую чайку? А не вторую, к примеру?

И вообще, мне кажется, что лапки оторвутся у самой верхней чайки, потому что усилие начинается с её стороны, а до нижней дело и не дойдет. Есть тут физики, кроме меня?