- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
Есть один низкочастотный запрос совершенно некоммерческий, но его никак не удается продвинуть на 1е место или хотя бы в ТОП 3. Сам запрос относится к развлекательным, гламурное кисо - http://mylitta.ru/319-glamour-kiso.html Целевая страница с публикацией содержит много текста, качественные фотографии и вроде хорошо оптимизирована.
Сделана внутренняя перелинковка под этот запрос, куплено несколько ссылок, 40 твитов,
Статья полностью уникальная не рерайт, а грамотный копирайт на 6000 символов. Картинки куплены на depositphotos.com.
Частотность запроса меньше 1000
Сейчас в Яндексе 34 место, в Гуле 9 место, что может не устраивать поисковые системы Яндекс и Гугл?
Буду благодарен за конструктивные советы.
Не многовато для страницы точных вхождений? Наверняка и перелинковка только точным вхождением.
M;9615084']Не многовато для страницы точных вхождений? Наверняка и перелинковка только точным вхождением.
Да перелинковка точным вхождением, но у меня много других публикаций, которые с таким же количеством точных вхождений находятся в ТОП 3 ТОП 5.
Если судить по тесту от cy-pr.com, получается чуть больше 5% плотность вхождения ключевого слова. Разве это много?
может спутали с тошнотой текста ? для точных вхождений это много !
Точных вхождений слишком много. Слишком.
Уберите половину. Часть замените на падежные и множественные "гламурных кис", "гламурные кисы", "гламурной кисы".
Добавьте заголовков H2-H3 с вхождением ключа, но не во все и неточным.
ОФФ:
Текст, кстати, доставил дико. Написано мудаком, но "спирвадабейся" лол. Еда.
Angelx, Налейте больше трафа на страницу 40 твитов это фигня....в течении недели 100-300 уников в день...
Столько вхождений свойственно для ВЧ запроса, а для НЧ это много, достаточно по одному Н1-Н2 и пару процентов точных вхождений. Гугл может и схавает а яндекс стошнит)
Благодарю за советы, приму к сведению и надеюсь получится продвинуть публикацию на 1е место. Это некоммерческий сайт, просто для души и развлечения делаю, но хочется, чтобы занимал хорошие позиции.
Читал статью где сеошник публиковал свой эксперимент по продвижению, в котором благодаря линкам с внутриков на продвигаемую удавалось вывести НЧ на 1 место.
Лично у меня в перелинковки в среднем на каждую статью стоит 15 прямых ссылок с точным названием статьи, из плагина - похожие записи, а вообще там установлено выводить по 20 похожих записей.
Эффект совершенно разные, какие то в топе, какие то нет...
Angelx, купи пару нормальных ссылок.
Angelx, купи пару нормальных ссылок.
Я так и решил, приобрести 2-3 хороших ссылки. Просто странно все это, качественная большая статья, уникальные фотки, НЧ запрос, некоммерческий и недостаточно нескольких дешевых ссылок, перелинковки и твиттов.