- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
нашли на кого ориентироваться: Google, Twitter, Amazon, Overstock... если сайт рушный, то время пройдет пока к нему россияне привыкнут, а вот если на запад и европу, тогда еще можно подумать...
нашли на кого ориентироваться: Google, Twitter, Amazon, Overstock...
Для Вас это не авторитетные брэнды? Для меня - более чем.
если сайт рушный, то время пройдет пока к нему россияне привыкнут, а вот если на запад и европу, тогда еще можно подумать...
В России есть инвесторы, бизнес которых росчитан на западных потребителей, поэтому топовые английские ключевики им тоже нужны.
Никаких перспектив ни у каких зон нет. Все зоны находятся в своих нишах и будут в них находится, и развиваться они будут приблизительно в той же пропорции по отношению к другим зонам в какой оказались через два-три года после открытия. Есть перспективы у доменов в тех или иных зонах. Так вот в зонах подобного рода перспективы есть только у топовых ключей.
Никаких перспектив ни у каких зон нет. Все зоны находятся в своих нишах и будут в них находится, и развиваться они будут приблизительно в той же пропорции по отношению к другим зонам в какой оказались через два-три года после открытия. Есть перспективы у доменов в тех или иных зонах. Так вот в зонах подобного рода перспективы есть только у топовых ключей.
Спасибо за мнение, я как раз и продаю топовые ключи.
В России есть инвесторы, бизнес которых росчитан на западных потребителей, поэтому топовые английские ключевики им тоже нужны.
Например?
И откуда уверенность, что инвесторам из России нужны топовые английские ключевики, собственно, в доменной зоне .CO?
Убежден, что, к примеру, Павлу Дурову - vk.co не нужен и даром.
Не могли бы Вы назвать два домена, которые дропнули?
А какое это теперь имеет значение? ;) Кстати, второй тоже подхватили :)
В любом случае, при высокой цене регистрации/продления на .CO инвестировать в эту зону слишком рискованно. Главное, что .CO никогда не станет .COM, домены в ней могут быть интересны только обладателям аналогичных доменов в .COM для защиты от фишинга. А как независимый проект на .CO - это будет смешение и естественная утечка трафика в сторону .COM.
Не могли бы Вы назвать два домена, которые дропнули?
наверное один из них был www.t.co ))))
Зона co - это бомба, но что бы она взорвалась надо было ее не отдавать Колумбии и сделать по-дешевле... а так - провалилась. Ждал от нее большего хоть ничего там и не брал.
Например?
И откуда уверенность, что инвесторам из России нужны топовые английские ключевики, собственно, в доменной зоне .CO?
Примеров очень много, но рассмотрим российский брэнд Smirnoff, продукт которого продаётся в 130 странах. Если предположить, что компания захочет для продвижения товара домен Vodka, COM уже давно продан за 3 миллиона долларов и им вряд ли удастся его заполучить. А что выберет компания Vodka.net тысяч за четыреста долларов, или Vodka.CO за десять тысяч? Тем более, что Vodka.co выглядит более презентабельно, да и трафик будет с com не маленький.
Убежден, что, к примеру, Павлу Дурову - vk.co не нужен и даром.
Я тоже в этом убеждён, потому что покупка компанией Vkontakte домена vk.com, и якобы выход на западный рынок не более чем пиар ресурса, если немного подумать, зачем западному потребителю нужен клон Facebook, с меньшим количеством функций, пользователей, да ещё и появившейся на 6 лет позже?
Subjot, главное в это верить.
А какое это теперь имеет значение? ;) Кстати, второй тоже подхватили :)
Да просто стало интересно, тем более если уже подхватили что уж скрывать? ;)
В любом случае, при высокой цене регистрации/продления на .CO инвестировать в эту зону слишком рискованно.
Только рискованные инвестиции приносят действительно хорошие деньги, в этом месяце мне повезло, я продал один LLLL.CO за 1800 долларов и это на 60% покрыло мои расходы на .CO портфолио.
Главное, что .CO никогда не станет .COM, домены в ней могут быть интересны только обладателям аналогичных доменов в .COM для защиты от фишинга.
Я не утверждаю, что станет, но то что .CO выгодно выделяется среди остальных доменных зон, это факт. На счёт фишинга, Вы ошибаетесь, посмотрите на неполный список продаж, приведённый мной в первом посте, неужели Вы думаете, что люди купившие все эти домены имеют аналоги в com, и я говорю не только о топовых ключевиках, к примеру eGay.co.
А как независимый проект на .CO - это будет смешение и естественная утечка трафика в сторону .COM.
Может наоборот? ;)
Subjot добавил 29.10.2011 в 19:24
Subjot, главное в это верить.
pegs, я с Вами согласен :)