- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну а смысл где этой процедуры?
РЦ объявляет голландский. В Р01 этот же домен висит за 500 руб, в нетфоксе за 400, на вебнеймсе за 700 и т.д. И смысл участвовать в голландском от РЦ, когда вероятность перехвата домена им станет 15%.
Пока что смысл такой же, какой и раньше - руцентр успешнее перехватывает, чем другие регистраторы. Потом да, смысла не будет - правила опять поменяют. Согласитесь, что глупо не извлекать пользу из более мощного (пока это так) перехватчика руцентра?
А потом приведут все процедуры перехвата к единой схеме и начнётся домейнерский террор.
Текущий регистратор домена всегда будет иметь преимущество перед остальными - только он знает, когда отпустит домен и поэтому "забрать" свой же домен ему на порядок проще.
Реестр удаляет, а не регистратор
Реестр удаляет, а не регистратор
Если регистратор не удалит - удаляет реестр.
Так практически все регистраторы работают, включая Рег.Ру, НауНет, РегТайм, Р01 и РЦ в том числе (но он пока не только свои пытается поймать :))
Если регистратор не удалит - удаляет реестр.
А по новым правилам освобождающиеся домены будет удалять только реестр, по всей видимости.
А по новым правилам освобождающиеся домены будет удалять только реестр, по всей видимости.
Ну наверное... а то по фри-дейт смотришь регру и вебнамес были замечены в удалении домена раньше срока фри-дейт.
Ну если удалять будет реестр, то тогда новые правила кому выгодны? саленеймс?
Или все же регистраторы будут регить на себя (или подконтрольные фирмы) и потом открытые ауки.
Мне видится такая схема, как уже писали выше...
А по новым правилам будет удалять реестр, по всей видимости.
Вряд ли. Господин К. настойчиво кивает в сторону Рег.Ру. Иначе действительно бардак будет полный (хотя КЦ не в первой :), но надеюсь, что они хоть какие-то выводы сделали). Как я понимаю, основной смысл этих новшеств, ограничить возможность перехвата "чужих" доменов. Т.е. чтобы у каждого регистратора были свои предварительные заявки на "свои" домены. То, что будет общее молотилово, я такого не увидел в Правилах. Хотя и запрета на перехват "чужих" тоже не увидел.
Исходя из этого:
3.3.2. Координатор обеспечивает равные возможности регистрации освобождающегося доменного имени для пользователей всех регистраторов, в частности, обеспечивая публикацию информации о времени, начиная с которого у каждого регистратора появляется возможность отправки запроса на регистрацию освобождающегося доменного имени.
Вряд ли. Господин К. настойчиво кивает в сторону Рег.Ру. Иначе действительно бардак будет полный (хотя КЦ не в первой :), но надеюсь, что они хоть какие-то выводы сделали). Как я понимаю, основной смысл этих новшеств, ограничить возможность перехвата "чужих" доменов. Т.е. чтобы у каждого регистратора были свои предварительные заявки на "свои" домены. То, что будет общее молотилово, я такого не увидел в Правилах. Хотя и запрета на перехват "чужих" тоже не увидел.
По-моему все с точностью наоборот. Новые правила (если будут выполняться) должны убрать монополию РЦ на рынке освобождающихся доменов. На вид все подводится под массовый дроп рф на освобождающиеся, ну а .ru паровозом цепанулись. Тут как по мне весь вопрос в цене этой самой заявки на освобождающиеся. Если она будет равна цене реги домена (с соответствующими скидками для партнеров), то это будет полная анархия, война софта по перехвату и т.д. Если цена строго у всех будет по голландскому аукциону строится, то хоть какое-то подобие конкуренции возникнет.
Но в любом случае ситуация будет дебильная как по мне, ну вот если допустим, что будет голландский аукцион, с какой планки стартовать? Со 100к руб? Так полно доменов, для которых и 100к руб копейки. С триллиона? Но тогда это блин будет прикиньте какой валидол тут для всех - скажем, сейчас вы в понедельник выходите и как-то ведет торги до победного. А теперь вам каждый день придется сидеть и выгадывать цены или время старта приема заявок на конкретный домен (пофиг при голландском или просто по цене услуги). Рынок реально станет рынком чисто для домейнеров и эндам на нем просто делать нечего будет. Лично для меня справедливым видится открытые торги по освобождающимся доменам на единой площадке какой-нить (устроенной, например, самим КЦ), нс домена меняются на а-ля парковочные, при заходе на домен в момент торгов там описывается вся инфа о том, что домен на торгах, как вступить в них и т.д. А уже по итогам торгов выбираете какому регистратору доверить обслуживание домена. Чем не вариант? В таком раскладе у энда будет порядка 15 дней зайти на домен, увидеть, что торги по нему идут и вступить в них на любом этапе.
P.S. Кстати, по логике тогда и аукцион открытых в варианте, когда там домены самого РЦ (с нехилыми стартами) вертятся, умрет и будет только рынок вторички от владельцев.
Входит и выходит – замечательно выходит.
КЦ молодец, откатил нас "назад в будущее", не так давно пользователей обходили софтом и ддосом ограниченный круг лиц, сейчас будут квотами липовых регистраторов. Одно умиляет, неужели, кто-то и правда думает, что КЦ будет, что-то цивилизованно? Аукционы, домены, конкуренция - забудьте. Колесников монополизировал вторичный рынок, теперь какие регистраторы будут попадать в милость будет решать только шайка-лейка через такой замечательный инструмент как - ТЦИ.
exxxtreme, изучив пристальнее пп 3.3.2 прихожу к выводу, что вероятно Вы правы.
Видимо будут какие-то технологические нововведения в работе реестра.
Тогда с уверенностью можно сказать, что КЦ понравился бардак с РФ-стартом :D
При всем этом КЦ практически не контролирует работу некоторых регистраторов. Слабо себе представляю, как Сейлнеймс будет выполнять:
Установленные регистратором требования и процедуры не могут противоречить Правилам. В частности, регистратор не вправе ограничивать круг пользователей, которые могут воспользоваться услугой регистрации освобождающихся доменных имен, или создавать преимущества в получении информации об услуге отдельным пользователям или категориям пользователей.