Пример выдающегося спама на сайте, который в топ-10 яндекса уже года 4

Вот это спам так спам....... Тут бывает за 3 входения по голове дают а этот живет спокойно так. Хотя по стуку уйдет на раз два.

Включите думалку

"репетитор по биологии" плотность ключа в тексте 4,87, чтоб вполне приемлемо для данной тематики.

А разбивать на "по", "биологии", "репетитор", "а", "б" и т.п. - этим "славятся" супер мастера, определяя качество контента.

Уважаемый Datot!)

Не знаю вполне приемлимо или в принципе неприемлимо :), но гугл давно уже этот сайт выкинул по всем запросам, даже в топ-50 не входит)

А вы не завидуйте.

Несмотря на все эти повторы и стронги - страница даёт ответ на запрос "репетитор по биологии".

Яндекс всё таки довольно хорошо определяет пользу сайта для народа.

Есть конечно варианты с серым текстом внизу сайта, но это другая история.

Да я не завидую) Просто молодым сайтам, которым 1,5-2 года, яндекс такое делать не позволяет) Это привилегия сайтов 4-5 летних (многие их которых практически не обновлялись кстати - как мой пример выше!). Если бы яндекс мне позволил свой сайт так заспамить, я бы с удовольствием это сделал. Это ведь не сложно :) Конечно я при этом улетел бы из гугла, но все-таки в руках яндекса 65 % поиска в рунете. Как-то несправедливо мне кажется). А насчет того что страница передает запрос "репетитор по биологии" - это не аргумент. Знаете сколько качественных сайтов щас в этой тематике?

Для чего поиск существует?

Вот более яркий пример для того же сайта. Главная страница: http://repetitor-mgu.ru/ - по запросу "репетитор" - 15 место в яндекс (запрос достаточно ВЧ, так что это неплохо).

Анализ: Вхождение слова "репетитор" -101 (8 % от всех слов на странице).

Теперь мы говорим про точный запрос "репетитор", а не про фразу, которую как прокомментировал datot разбивать нельзя (хотя с моей точки зрения вхождение 6 % слова биология и 8 % репетитор -самый настоящий спам).

8 % точного вхождения - это разве не спам? :) Datot, плотность ключа в тексте 4,87 приемлемо, да? а 8 % приемлемо? или Вы думаете до 10-15 % ключевиков в тексте это тоже нормально? :) Включите думалку :)

Или не заАГСит...

... это всё происходит не совсем по тем же простецким принципам, которые... вдалбливаются во... все ваши головы.

Как видите, нет...

ps И 15 <H1> — не спам.

Я Вам конкретные примеры привожу и хотелось бы конкретные ответы услышать, а не спамить философскими, только Вам одному и интересными фразами типа "для чего поиск существует?" 😂

gasm добавил 23.10.2011 в 17:16

Я вижу явный перекос яндекса, который должен решиться в ближайшее время (гугл же убрал этот спамный сайт). Зачем Вы вообще сюда пишите, если все что Вы можете - это написать одну незатейливую фразу с троеточиями? 😂

Простите, но чтобы понять почему Яндекс исключил или не исключил из топа тот или иной сайт надо понимать, что такое поиск и для чего он существует. Если же это для Вас философские понятия, то, ИМХО, сначала посетите детский сад, потом школу, а чуток попозже приходите обсуждать...