- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нерушный домен и хостинг за рубежом Вам что-то даст только в том случае, если Вы зарегистрируете всё вышеперечисленное в той стране, где действуют самые щадящие законы, охраняющие интеллектуальную собственность. К Америке и Европе, например, смысла обращаться уже нет.
Какие страны, например?
Никакой текст не спасет от проблем с законом. НИКАКОЙ. И не нужно неопытным веб-мастерам советовать то, в чем ни на грамм не разбираетесь.
Ага, вот кстати со странички по ссылке
Так почему же у ниж пол экрана завешено Адсенсом, а вторая тизерами с ладонь рукой и все сплошь на лохотроны? А сапоссылки на всех страницах - это просто, чтобы весто в футере занять? Ну-ну. Хавайте дальше.
Под материальной выгодой имеется ввиду то, что данный контент не предлагется пользователям за деньги.
А есть серьезные преценденты проблем с законом у владельцев онлайн-кинотеатров?
Под материальной выгодой имеется ввиду то, что данный контент не предлагется пользователям за деньги.
Печаль-печаль, оказывается выгоду в интернете можно получить только с продажи контента.
Печаль-печаль, оказывается выгоду в интернете можно получить только с продажи контента.
Видите ли, в случае с различными ПП, вебмастера получают доход именно со своего сайта, а видеоконтент здесь играет второстепенную роль.
Меня, как правообладателя, совершенно не волнует, получил ли пират материальную выгоду или нет.
Меня волнует ущерб (материальный), который нанёс мне пират бесплатной раздачей сериала со своего сайта или оказавший содействие подобной раздаче другим (в том числе неустановленным) лицам.
Соответственно, правоохранительные органы также интересует вопрос нанесения ущерба заявителю по ст.146 (т.е. мне), а не размер выгоды, полученной пиратом. Можете хоть в убыток себе "кино крутить" - всё равно: до 6 лет.
Сайт зарегить на иностранную компанию с номиналами, как-то защитит, но до поры, до времени. Хотя можно определенными схемами скрыть себя практически на 100%, но это очень дорого...
Никакой текст не спасет от проблем с законом. НИКАКОЙ. И не нужно неопытным веб-мастерам советовать то, в чем ни на грамм не разбираетесь.
Если бы Вы внимательно читали, что пишут другие, то заметили бы, что то, в чём я "ни на грамм не разбираюсь", полностью совпадает с истинным положением дел, которое Вы и отстаиваете:
... по факту, если у Вас нет права на показ видео, то, значит, Вы его показываете нелегально.
Так почему же у ниж пол экрана завешено Адсенсом, а вторая тизерами с ладонь рукой и все сплошь на лохотроны?
А это уже второй вопрос, ответ на который может находится в разных плоскостях рассмотрения проблемы. Владелец сайта всегда может сказать, что он получает деньги, которые вкладывает в проект, чтобы он стал ещё доступнее для населения, а себе при этом не берёт - ни копейки.
Кстати, Вам знакома ситуация с российскими библиотеками? Записаться в них можно бесплатно, а вот редкие книги дают читать только за деньги. Ничего не напоминает?
Элизабет,
Текст на сайте - это хорошо, особенно хорошо написанный текст.
К сожалению, никакой силы, кроме виртуально-магической для владельца сайта текст не несет.
регистрироваться там, где максимально долгое рассмотрение любых претензий, необходимость явиться лично в страну рассмотрения претензии, необходимость лицензии адвоката, ведение дела на государственном языке отличным от русского, славянских, английского - языков и прочие заморочки которые осложнят правообладателю жизнь настолько, что даже при попытке выкатить претензию, его обращение будет стоить 10-20 тысяч баксов. Когда правообладатель посчитает сколько выльются ему услуги еще не дойдя до суда и эти издержки не будут ему компенсированы, а хороший адвокат готов кормится с одного дела годами, то он пошлет и вас и ваш онлайн кинотеатр ))))))))
Меня, как правообладателя, совершенно не волнует, получил ли пират материальную выгоду или нет.
Меня волнует ущерб (материальный), который нанёс мне пират бесплатной раздачей сериала со своего сайта или оказавший содействие подобной раздаче другим (в том числе неустановленным) лицам.
Соответственно, правоохранительные органы также интересует вопрос нанесения ущерба заявителю по ст.146 (т.е. мне), а не размер выгоды, полученной пиратом. Можете хоть в убыток себе "кино крутить" - всё равно: до 6 лет.
Все это ясно, конечно, но тем не менее тысячи кинотеатров продолжают работать, не задумываясь о "до 6 лет", да и есть ли смысл гоняться за каждой мелкой сошкой, когда есть контакт, есть зайцы и т.д. Искал по Яндексу преценденты заведения дел на онлайн-кинотеатры - не нашел ни одного.
регистрироваться там, где максимально долгое рассмотрение любых претензий, необходимость явиться лично в страну рассмотрения претензии, необходимость лицензии адвоката, ведение дела на государственном языке отличным от русского, славянских, английского - языков и прочие заморочки которые осложнят правообладателю жизнь настолько, что даже при попытке выкатить претензию, его обращение будет стоить 10-20 тысяч баксов. Когда правообладатель посчитает сколько выльются ему услуги еще не дойдя до суда и эти издержки не будут ему компенсированы, а хороший адвокат готов кормится с одного дела годами, то он пошлет и вас и ваш онлайн кинотеатр ))))))))
Можно привести примеры таких стран? Доминикана подойдет?:)
Все это ясно, конечно, но тем не менее тысячи кинотеатров продолжают работать, не задумываясь о "до 6 лет", да и есть ли смысл гоняться за каждой мелкой сошкой, когда есть контакт, есть зайцы и т.д. Искал по Яндексу преценденты заведения дел на онлайн-кинотеатры - не нашел ни одного.
На ловца и зверь бежит. Свежачок в студию!!!
=======================================================================
31.10.11 Пираты российской долины
Началом активной борьбы с видеопиратством в Интернете стало дело Александра и Натальи Лопуховых. По данным портала Lenta.ru, семейная пара в течение года размещала на сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru копии фильмов под псевдонимами «Ripper», «Shturman», «Nadezhda» и «Piratka». За этот период они заработали около одного миллиона рублей. В тоже время общий ущерб от их действий по оценкам правообладателей составил более 38 миллиардов рублей.
Дело Лопуховых уже направлено в Тимирязевский районный суд г. Москвы. Их действия попадают под 3 часть статьи 146 уголовного кодекса РФ. За незаконное распространение фильмов паре грозит до 6 лет лишения свободы и штраф в размере полумиллиона рублей. Данное дело, очевидно, должно послужить уроком видеопиратам, активно промышляющим в сети, и позволит защитить правообладателей от их действий.
==================================================================
Оригинал здесь: http://www.oborot.ru/news/10248/24