Правовая сторона создания онлайн-кинотеатров

123
A
На сайте с 15.10.2011
Offline
1
#11
Элизабет:

Нерушный домен и хостинг за рубежом Вам что-то даст только в том случае, если Вы зарегистрируете всё вышеперечисленное в той стране, где действуют самые щадящие законы, охраняющие интеллектуальную собственность. К Америке и Европе, например, смысла обращаться уже нет.

Какие страны, например?

futuristian:
Никакой текст не спасет от проблем с законом. НИКАКОЙ. И не нужно неопытным веб-мастерам советовать то, в чем ни на грамм не разбираетесь.

Ага, вот кстати со странички по ссылке

Так почему же у ниж пол экрана завешено Адсенсом, а вторая тизерами с ладонь рукой и все сплошь на лохотроны? А сапоссылки на всех страницах - это просто, чтобы весто в футере занять? Ну-ну. Хавайте дальше.

Под материальной выгодой имеется ввиду то, что данный контент не предлагется пользователям за деньги.

А есть серьезные преценденты проблем с законом у владельцев онлайн-кинотеатров?

F
На сайте с 16.01.2010
Offline
267
#12
Assenizator:
Под материальной выгодой имеется ввиду то, что данный контент не предлагется пользователям за деньги.

Печаль-печаль, оказывается выгоду в интернете можно получить только с продажи контента.

A
На сайте с 15.10.2011
Offline
1
#13
futuristian:
Печаль-печаль, оказывается выгоду в интернете можно получить только с продажи контента.

Видите ли, в случае с различными ПП, вебмастера получают доход именно со своего сайта, а видеоконтент здесь играет второстепенную роль.

M
На сайте с 15.01.2011
Offline
43
#14

Меня, как правообладателя, совершенно не волнует, получил ли пират материальную выгоду или нет.

Меня волнует ущерб (материальный), который нанёс мне пират бесплатной раздачей сериала со своего сайта или оказавший содействие подобной раздаче другим (в том числе неустановленным) лицам.

Соответственно, правоохранительные органы также интересует вопрос нанесения ущерба заявителю по ст.146 (т.е. мне), а не размер выгоды, полученной пиратом. Можете хоть в убыток себе "кино крутить" - всё равно: до 6 лет.

C7
На сайте с 13.09.2006
Offline
173
#15

Сайт зарегить на иностранную компанию с номиналами, как-то защитит, но до поры, до времени. Хотя можно определенными схемами скрыть себя практически на 100%, но это очень дорого...

Оффшоры, иностранные счета, лицензии и многое другое - Отзывы и рекомендации (/ru/forum/904974)
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
213
#16
futuristian:
Никакой текст не спасет от проблем с законом. НИКАКОЙ. И не нужно неопытным веб-мастерам советовать то, в чем ни на грамм не разбираетесь.

Если бы Вы внимательно читали, что пишут другие, то заметили бы, что то, в чём я "ни на грамм не разбираюсь", полностью совпадает с истинным положением дел, которое Вы и отстаиваете:

Элизабет:
... по факту, если у Вас нет права на показ видео, то, значит, Вы его показываете нелегально.
futuristian:

Так почему же у ниж пол экрана завешено Адсенсом, а вторая тизерами с ладонь рукой и все сплошь на лохотроны?

А это уже второй вопрос, ответ на который может находится в разных плоскостях рассмотрения проблемы. Владелец сайта всегда может сказать, что он получает деньги, которые вкладывает в проект, чтобы он стал ещё доступнее для населения, а себе при этом не берёт - ни копейки.

Кстати, Вам знакома ситуация с российскими библиотеками? Записаться в них можно бесплатно, а вот редкие книги дают читать только за деньги. Ничего не напоминает?

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
533
#17

Элизабет,

Текст на сайте - это хорошо, особенно хорошо написанный текст.

К сожалению, никакой силы, кроме виртуально-магической для владельца сайта текст не несет.

Alexdom
На сайте с 04.07.2010
Offline
60
#18

регистрироваться там, где максимально долгое рассмотрение любых претензий, необходимость явиться лично в страну рассмотрения претензии, необходимость лицензии адвоката, ведение дела на государственном языке отличным от русского, славянских, английского - языков и прочие заморочки которые осложнят правообладателю жизнь настолько, что даже при попытке выкатить претензию, его обращение будет стоить 10-20 тысяч баксов. Когда правообладатель посчитает сколько выльются ему услуги еще не дойдя до суда и эти издержки не будут ему компенсированы, а хороший адвокат готов кормится с одного дела годами, то он пошлет и вас и ваш онлайн кинотеатр ))))))))

тысяча одна чашка кофе, тысяча две чашка кофе, тысяча три.... не помогает!
A
На сайте с 15.10.2011
Offline
1
#19
mersi:
Меня, как правообладателя, совершенно не волнует, получил ли пират материальную выгоду или нет.
Меня волнует ущерб (материальный), который нанёс мне пират бесплатной раздачей сериала со своего сайта или оказавший содействие подобной раздаче другим (в том числе неустановленным) лицам.
Соответственно, правоохранительные органы также интересует вопрос нанесения ущерба заявителю по ст.146 (т.е. мне), а не размер выгоды, полученной пиратом. Можете хоть в убыток себе "кино крутить" - всё равно: до 6 лет.

Все это ясно, конечно, но тем не менее тысячи кинотеатров продолжают работать, не задумываясь о "до 6 лет", да и есть ли смысл гоняться за каждой мелкой сошкой, когда есть контакт, есть зайцы и т.д. Искал по Яндексу преценденты заведения дел на онлайн-кинотеатры - не нашел ни одного.


регистрироваться там, где максимально долгое рассмотрение любых претензий, необходимость явиться лично в страну рассмотрения претензии, необходимость лицензии адвоката, ведение дела на государственном языке отличным от русского, славянских, английского - языков и прочие заморочки которые осложнят правообладателю жизнь настолько, что даже при попытке выкатить претензию, его обращение будет стоить 10-20 тысяч баксов. Когда правообладатель посчитает сколько выльются ему услуги еще не дойдя до суда и эти издержки не будут ему компенсированы, а хороший адвокат готов кормится с одного дела годами, то он пошлет и вас и ваш онлайн кинотеатр ))))))))

Можно привести примеры таких стран? Доминикана подойдет?:)

M
На сайте с 15.01.2011
Offline
43
#20
Assenizator:
Все это ясно, конечно, но тем не менее тысячи кинотеатров продолжают работать, не задумываясь о "до 6 лет", да и есть ли смысл гоняться за каждой мелкой сошкой, когда есть контакт, есть зайцы и т.д. Искал по Яндексу преценденты заведения дел на онлайн-кинотеатры - не нашел ни одного.

На ловца и зверь бежит. Свежачок в студию!!!

=======================================================================

31.10.11 Пираты российской долины

Началом активной борьбы с видеопиратством в Интернете стало дело Александра и Натальи Лопуховых. По данным портала Lenta.ru, семейная пара в течение года размещала на сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru копии фильмов под псевдонимами «Ripper», «Shturman», «Nadezhda» и «Piratka». За этот период они заработали около одного миллиона рублей. В тоже время общий ущерб от их действий по оценкам правообладателей составил более 38 миллиардов рублей.

Дело Лопуховых уже направлено в Тимирязевский районный суд г. Москвы. Их действия попадают под 3 часть статьи 146 уголовного кодекса РФ. За незаконное распространение фильмов паре грозит до 6 лет лишения свободы и штраф в размере полумиллиона рублей. Данное дело, очевидно, должно послужить уроком видеопиратам, активно промышляющим в сети, и позволит защитить правообладателей от их действий.

==================================================================

Оригинал здесь: http://www.oborot.ru/news/10248/24

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий