- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
То есть здесь в анкоре запятая.
1. Такой вариант корректен или нужно выносить запятую из анкора?
2. Имеет ли какие-то преимущества этот вариант в плане уникальности акноров?
ИМХО, не логично запятую включать туда. Только ради каких-то хитростей, разве что (см. пункт 2)
ИМХО, не логично запятую включать туда. Только ради каких-то хитростей, разве что (см. пункт 2)
Вы фактически переформулировали мои 2 вопроса :)
Reise, в чем тайный смысл такого «уникального» анкора?
То есть здесь в анкоре запятая.
1. Такой вариант корректен или нужно выносить запятую из анкора?
2. Имеет ли какие-то преимущества этот вариант в плане уникальности акноров?
ПС не индексирует вроде как запятые, как и остальные знаки препинания.
Насчёт уникальности - врядли (скорее всего), корректнее будет просто не использовать запятые в анкорах. Если у кого-то есть обратный опыт - делитесь. :)
Reise, в чем тайный смысл такого «уникального» анкора?
не знаю, поэтому пытаюсь обсудить этот вопрос :)
ПС не индексирует вроде как запятые, как и остальные знаки препинания.
ну это как-то что-ли грубо сказано. Что значит не индексирует? Могу утверждать обратное, более того, он их учитывает при анализе морфологии...
корректнее будет просто не использовать запятые в анкорах.
то есть все таки некорректно, как считаете, могут ли быть санкции за это?
Reise, проверьте любой запрос, а потом проверьте его с запятой, лично у меня выдача одинаковая, следовательно запятая не учитывается.
Reise, проверьте любой запрос, а потом проверьте его с запятой, лично у меня выдача одинаковая, следовательно запятая не учитывается.
Ну во-первых, выдача разная и довольно существенно отличается:
раз
два
Во-вторых, было замечено, что полезно использовать разные анкоры, вот возникает вопрос - можно ли таким простым способом уникализировать анкор, сохранив продвигаемый запрос.
В-третьих, насколько это корректно? Ведь перед запятой не ставится пробел из чего как бы следовало, что запятая относится к слову раз пишется слитно. Вот хотелось бы как оно по ГОСТу так сказать :) должно быть.
Можно для разбавления анкор-листа )))
Не стоит, имхо.
Во-вторых, было замечено, что полезно использовать разные анкоры, вот возникает вопрос - можно ли таким простым способом уникализировать анкор, сохранив продвигаемый запрос.
Конечно же нельзя. Использовать разные анкоры нужно для разбавки анкор-листа. Все стоп-символы в анкор-листе не учитываются, поэтому Ваш анкор с запятой и без запятой ничем не будет выгодно отличаться.
то есть все таки некорректно, как считаете, могут ли быть санкции за это?
Категорично утверждать ничего нельзя, но в качестве, так сказать, улучшения естественности, можно несколько штук на проект поставить с препинаниями. Ведь как никак, есть на свете блоггеры, которые о сео и слыхом не слыхивали, и ухом не ухивали, соответственно, среди естественных ссылок есть и с точками, и с запятыми, и с кавычками.
А вообще, не бойтесь экспериментировать.