Высоконагруженные интернет-магазины

+1, не дождался ответа от сервера.

Не смешите меня, подобные задачи мы решаем каждый день, и делаем не так тупо (в лоб), а с учёт распределения нагрузок и моментальной работы.

Есть у меня мнение, что вы завязли в примочках к магазину. Проблема многих заказчиков - чрезмерное усложнение функционала на старте. Как показывает практика, это неправильный путь.

Barlog--странно, с этого форума было 5 переходов, самая длинная сессия была меньше 2-х минут.

---не знал, хотелось бы ссылку посмотреть.

superf добавил 12.10.2011 в 13:15

---со стартом мне не горит, сиюминутной необходимости зарабатывать на проекте потребности нет. Изобилие функционала, всегда можно урезать, а вот дописать, быстро не получиться.

У меня концепция очень простая, поставщики должны самостоятельно поставлять, покупатели сами заказывать, на нашей стороне логистика и финансы. Чтобы покупатели и поставщики сами себя обслуживали, нужна максимально-возможная автоматизация, так чтобы работали не сотрудники,а сервера. За лет 5-10, это вероятно возможно сделать.

Поставщики - жутко ленивые существа. Единственная схема автоматизации, котрую они с удовольствием воспримут, работает как "а давайте мы ниче со своей стороны вообще делать не будем".

за 5-10 лет столько всего изменится, что все ваши концепции, если только они значительно не опережают своё время (а судя по вашему описанию, это не так), пойдут в утиль.

тут надо быть немножко Стивом Джобсом, чтобы работать на опережение, предвидеть, что захотят люди через 10 лет.

---вряд ли, под запросы сетей. и вип клиентов поставщики подстраиваются.

Подвернулся недорого б/у сервер, HP Proliant DL360G5 2x2.83Ггц Quad-Core Xeon 5440/8x2048Mb DDR2 PC2-5300F/ SAS 2.5"/2 PWS, . осталось 4 новых винчестера взять sas15K для 6-того рейда, и на новый канал. Как переедем, сделаю скриншот новый, показатели должны стать лучше.

Потом и рождаются бредовые топики про супернагруженный битрикс и необходимость выделенного сервера.

Я бы тоже излишне не уповал на железо. На следующей неделе покажу картиночки, что было и что стало. На том же сервере и том же канале. А прикупить сервер, два, три... :) не проблема

Друзья, лоадимпакт версия 2.

Что-то поковырялись на сервере, все-равно картинка плохая. Вот результаты.

Я правильно понимаю, что сайт по сути нормально работает судя по скрину 2, но эти 14 секунд загрузки при 50 юзерах - это из-за картинок, т.е. долго грузятся картинки ? Тогда вопрос, тест рассчитан на загрузку сразу всех картинок на сайте у 50-ти одновременно зашедших юзеров ?? Или как? По идее же они грузятся постранично, как и в любом другом интернет-магазине + при заходе в карточку товара и т.д.

Не грузятся же все сразу картинки с сайта у всех зашедших.....

Я неправильно понимаю как происходит тестирование?

Какие-то фееричные значения.

Почитайте что там на графиках должно быть (в манах), думаю,

что окажется, что 50 пользователей в СУММЕ грузятся 14с, а не каждый.

Фронтэнд-то стоит ? Для статики.

Если быть честным - ничего в этом не смыслю....