Получение выдачи без учета ПФ

Как говорят - толк был)

В феврале уже работало вроде как. Да и зачем Яше банить сайты за накрутку чего то не влияющего на выдачу? ;)

Вот после анализа фактов так и вышло - накруткой можно было хорошенько вылезти вверх. Тогда вовремя понял чем это все закочится. Но некоторую статистику успел собрать.

Ок. На основании такой логики, нет у меня возражений. И накручивали и вредили конкурентам - это всё мне известно. Но обратите внимание на то, что всё это на уровне слухов и предположений. Щелками по запросам, по ссылкам щелкали - сами не знали, что лучше.

И вдруг, я бы сказал даже внезапно, уже и методы "отключения ПФ" появились и много ещё чего. :-/

Говорят, от агрегаторов тоже толк есть...

В продолжение темы: Сейчас вбил в яндекс без кавычек - "без поведенческих факторов". - эта тема на серче за два часа успела попасть в индекс и оказаться там на первом месте (слава сёрчу, лол)

Так вот, если добавить к запросу "-аываывываыв" - то серч все еще на первом месте.

А если "-аываыв" - то серч таинственно исчезает из топа.

Так что вроде как теория о смене алгоритма от dlyanachalas находит подтверждение.

Ну и повторю свой вопрос: что за значок - ::0 который тут упоминался в ссылке? Зачем нужен? Недокументированный элемент из языка запросов яндекса?

И в целом, может кто даст зацепки, как выделить или исключить какой-либо фактор из выдачи? Хотя вряд ли такое спалят :)

Не верить в ПФ дело конечно персональное , но на сегодняшний день слишком много заявлений Яндекса было на эту тему . Да и в ТОПе сайты живут не только за счет ссылочного продвижения . Не говоря уже о том , что проверить влияние ПФ можно простыми экспериментами .

По темке , вот ссылка . (UserFactor или правда о поведенческих факторах)

Верить бредням автора усератора - себя не уважать. Что-то я слабо верю, что какой-либо оптимизатор в трезвом уме будет палить такие фишки. Ну а инфа, представленная в статье усератора неактуальная.

даже на этом форуме, если покопаться можно найти несколько факторов ранжирования, которые -этахрень отключает. Уже ранее сказал - имейте ввиду, что все эти хитрые запросы ведут себя по-разному с течением времени. Как только яндексоиды замечают, что какой-то хитрожопый запрос начинает помогать сеошникам - они его делают бесполезным(т.е. на момент ввода нового фактора или фильтра в алогритмы ранжирования какой-то из запросов может показать что-то полезное, а вот когда все уже "спалили на серче" вряд ли :) ).

Вспомните Мегасео которое всем утерло нос и занимало топ-1 (продвижение сайта). И крутили они как раз поведенческие, поэтому ПФ есть без сомнения. Там же на мегаиндекс тв, говорили о том, что эти алгоритмы давно разработаны и описаны еще в начале 2000-х.

В аналогичном стиле можно написать статью про "MoonFactor". В одной колонке - позиция сайта в топе, а в другой фаза луны при регистрации сайта. Получите весьма интересные результаты ;)

Вы бы хоть добавили в эту таблицу третьей колонкой посещалку. Какая-то корреляция между "ПФ" и посещалкой должна быть. Вот заодно бы и посмотрели, что и как.

dlyanachalas добавил 22.09.2011 в 23:15

Может есть, а может и нет. Это ваши домыслы, на которые вы имеете полное право.

Но конкретно сабж топега, о том, что -абракадабра показывает выдачу без ПФ - это просто дешевый непрофессиональный бред.

:facepalm: