Выборы 4 декабря 2011. Партии.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#961
pelvis:
Плывет только говно, а моряки ходят (с) ;)

У нас разве еще моряки остались? 😂

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#962
Zikam.RU:
У нас разве еще моряки остались?

Есть. Вот что осталось, так это моряки. Они как были нормальными ребятами, так и остались.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
330
#963

Вот здесь оченно хорошо о выборах изложено http://esquire.ru/elections

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как с помощью чистой статистики показать фальсификации на разнообразных российских выборах, политолог Альберто Симпсер объясняет, почему эти фальсификации происходят в странах вроде России, Зимбабве и Йемена, а политгеограф Дмитрий Орешкин объясняет, как себя вести, чтобы фальсификаций все-таки было меньше.

Практические соображения начинаются с Орешкина

Относитесь к выборам, как к игре с беспредельщиком, который беззастенчиво нарушает правила, вмешиваясь в подсчет голосов. Поэтому и голосование должно быть в некотором смысле игровым: на победу рассчитывать не стоит, но выставить противника дураком и осложнить его шулерскую жизнь — можно...
nocomments
На сайте с 12.11.2009
Offline
185
#964

Если ещё не было:

http://vkontakte.ru/ilya

последний пост

Это счастливая рефка: {жать сюда} (http://bit.ly/WbMR4O) тому, кто по ней разместит больше всего статей, будет сопутствовать счастье всю его оставшуюся, длинную, обеспеченную жизнь.
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#965

Тогда скдя по статистике ЕР выйграть не может

Почему тогда ей пророчат 57%?

Dr.Twi
На сайте с 17.10.2009
Offline
117
#966
webcat:
Тогда скдя по статистике ЕР выйграть не может

Почему тогда ей пророчат 57%?

Потому что это голоса из Интернета, а в реальной жизни процент совсем другой :)

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
330
#967
webcat:
Тогда судя по статистике ЕР выйграть не может
Почему тогда ей пророчат 57%?

Цитата из ссылки выше:

...«отдельные руководители районов и городов под видом обеспечения безопасности собирают все участковые избирательные комиссии со всей документацией в зданиях администраций и проводят пересчет бюллетеней до тех пор, пока не получат нужный результат». Отсюда вывод: голосовать в Дагестане и других зонах управляемого голосования вообще смысла нет — все равно пересчитают. Близкая ситуация и в русской сельской провинции, где районный руководитель креслом отвечает за результат и к тому же нет наблюдателей, прессы и интернета. Второй вывод: в продвинутой городской среде, наоборот, голосовать необходимо. Чем меньше горожан придет на выборы, тем больший относительный вклад в общий результат внесут нарисованные селяне Дагестана с явкой в 90% и такой же монолитной поддержкой партии власти. Если бы города вообще не ходили на выборы, у «Единой России» было бы около 70%...

З.Ы. ЛДПР на первом месте — тоже, в общем-то, не смешно.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#968

Тогда в РОссии опять извечный вопрос... даже не вопрос а констатация факта - что делать...

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#969
webcat:
Тогда в РОссии опять извечный вопрос... даже не вопрос а констатация факта - что делать...

Идти на выборы // кэп

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#970
webcat:
Тогда скдя по статистике ЕР выйграть не может

Почему тогда ей пророчат 57%?

Потому что для доступа в интернет есть имущественный ценз: либо работать на нормальной работе с постоянным интернетом на рабочем месте, либо дома недешёвый комп иметь с ежемесячно оплачиваемой сетью. Это первое.

Второе: голосующие в сети люди проводят в той же сети очень много времени. Они сильно отличаются от обычного человека.

Третье: голосования висят не просто так. Рядом идёт активное обсуждение. А оно всегда сильно сказывается на итогах. Именно для этого нужен формальный день тишины.

В общем, не верьте интернет-опросам, особенно про выборы, особенно на ресурсах, которые явно далеки от народа.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий