А вы верите в НЛО?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#71
yet_warm:
Все равно мне не понятно, сайт-то неживой - там ни сапы, ни адсенса нет...

Это уже другое :))) Хочет автор повесить рекламку, так почему бы и нет? Гугл свои сайтики подопечные ранжирует лучше :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
201
#72
gutako:
Собственно с недавних пор заинтересовал весьма сильно вопрос космоса. В том числе звезды, планеты и жизнь на других. Создал даже небольшой сайт об НЛО и космосе, где публикую иногда свои и чужие материалы. А что форумчане думают об НЛО, космических программах землян и т.д.?

Верю в инопланетную жизнь точно так же, как в заработок на теме НЛО посредством контекстной рекламы и сапы. Так что ДА! Верю! :D

ЗЫ. Тю, я баян, yet_warm, меня опередил. :)

Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок https://2index.ninja/?from=5864
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#73

Рис. 1. Полный снимок.

Рис. 2. Увеличение.

Рис. 3. Полный снимок.

Рис. 4. Увеличение.

Conclusion:

This is one of the few UFO reports in which all factors investigated, geometric, psychological, and physical appear to be consistent with the assertion that an extraordinary flying object, silvery, metallic, disk-shaped, tens of meters in diameter, and evidently artificial, flew within sight of two witnesses. It cannot be said that the evidence positively rules out a fabrication, although there are some physical factors such as the accuracy of certain photometric measures of the original negatives which argue against a fabrication.

Заключение

Это одно из немногих сообщений об НЛО, в котором все исследованные факторы: геометрические, психологические и физические согласуются с утверждением, что необычный летающий объект, серебристый, металлический, дискообразный, несколько десятков метров в диаметре, и, очевидно, искусственный, летел в поле зрения двух свидетелей. Нельзя сказать, что доказательства 100% исключают фабрикацию. Однако некоторые физические факторы, такие как точность определенных фотометрических измерений оригинальных негативов прямо говорят против фабрикации.

McMinnville, Oregon, 11 May 1950

SCIENTIFIC STUDY OF UNIDENTIFIED FLYING OBJECTS, Conducted by the University of Colorado, Under contract No. 44620-67-C-0035 With the United States Air Force. (Научные исследования НЛО, проводились Университетом штата Колорадо по заказу ВВС США (контракт номер 44620-67-C-0035))

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
254
#74
sakateka:
Да, помница, в детстве меня очень увлекала эта тема. Тоже вырезки из газет собирала и в отдельную тетрадку наклеивала...

Эх, где мои 12 лет...

Это ты ещё легко отделалась, у меня несколько лет астрономического кружка во Дворце пионеров за спиной. С Ленинских гор по ночам в настоящий огромный телескоп окрестности нашей галактики рассматривали :)

pelvis:
В них не надо верить, они просто есть. Хотя бы потому, что вселенная огромна и по теории вероятности жизни там всяческой много.
Прям как меня процитировал. :D Только в моём первоисточнике звучит "Вселенная бесконечна". :)
Tarry:
😂
den78ru:
Не-не, уже давно попадаются формулировки типа "углеводородная форма жизни", или "на основе белковых соединений" и т.п.
Точняк. И это правильно. Ибо нефиг :)
Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков https://reputatika.ru/ Отличный хостинг для белых сайтов ( http://goo.gl/o2vSB )
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#75
pelvis:
Гугл свои сайтики подопечные ранжирует лучше

☠️☠️☠️
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#76
Tarry:

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#77

Кто опять Славе дал доступ к педивикии?

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#78

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#79
pelvis:

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#80
Husohuso:
базовые физические константы не позволят

О да, когда-то было меганаучным считать Землю плоской.

п.с. как задрали питекантропы, считающие что человечество в целом, и они в частности, хоть что-то понимают на уровне настоящего Знания.

И не понять им, что человечество знает о Вселенной меньше чем дождевой червяк о планете Земля.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий