Гугл банит МФА?

Вы сам то рекламодатель? Или думающий за них. Еще раз, для плохо читающих. У меня данные по 4-м годам. Сколько я не колдовал над контентной сетью, все это отстой. Если вручную отобрать сайты, да. А если отдать на откуп автоматике, то фигня полная. С поиска гугла все отлично. Так что это не руки кривые.

Adwords это не система для ламеров, хотя Гугл ее так позиционирует. Там очень много реклов плохо понимающих, что они делают. Сливают бюджеты и все. Думаю только поэтому MFA до сих пор и живут. Было бы много алертов, Гугл бы взялся за чистку. Впрочем уже прошла волна бана эккаунтов, как знать, может с этим связано в том числе.

Unlock, тогда каким должен быть "правильный" МФА? Чтобы медицинский факт о взаимо-полезности стал фактом?

Я являюсь. Большое спасибо МФАшникам за тематический низкочастотный трафик с ПС. Кроме того, что улучшают мне очень хорошо ctr объявлений на домене(только не спрашивайте, зачем мне это) так еще хорошо конвертируется.

Ага, и не одного МФАшника она не затронула.

MFA не могут быть нормальными по определению. MFA делают не для людей, а для сбора трафа. О чем тут еще говорить?

Если это возможно, подскажите тематику и среднюю стоимость клика? Речь идет о русскоязычном сегменте или нет?

Я не особо в этой теме, но свое мнение сказать тоже могу :)

Если делаешь мфа, ты заинтересован, чтобы посетитель кликнул по рекламе, а не нашел то, что искал на твоем сайте... Для пользователя сайт бесполезный получается-то, а для владельца и для рекламодателя - полезен...

Первая часть правильная, а вот вторая спорная. Почему все время забывают про то, что человек может просто искать информацию, а не товар или услугу? Он не находит на MFA сайте, идет по рекламе в надежде найти ее, а там ее опять нет. В итоге посетитель не находит то, что ищет. Рекламодатель получает пустой клик.

Так что не надо тут из себя белых и пушистых строить. Пора бы признаться, что MFA это в подавляющем случае ГС, который засирает интернет и частенько сливает бюджеты неопытным рекламодателям. Я не морализирую, просто давайте будем говорить честно. :)

В какой-то степени это выгодно гуглу, в какой-то степени он не может с этим бороться. Это совершенно не означает, что так будет всегда. Это собственно возвращаясь к теме топика.

Вы считаете, что пустых кликов на информационных ресурсах нет, или на сайтах не под Адсенс?

И не нужно наверное всех под одну гребенку грести. Ок?

Говносайты....

Для сбора трафика создаются дорвеи.

Seo, заработок в сети - 3 цента. Может кто вспомнит, как я на свой блог сливал рекламу по Адсенсе с Директа и Адвордса - там вообще было 2 цента с копейками.

По поводу - что ищет - хороший понятный пример.

Выдача - купить товар --- есное дело одни магазины в топе.

Мой же МФА сидит по запросу "купить товар в усурийске" перешел человек на МФА, не нашел продажи товара, зато увидел релевантное объявление о продаже товара , заинтересовался(именно так, тут многие считают, что МФА - это какой то хитрый редирект-прокладка) и перешел на сайт рекламодателя.

Кто в конечном счете проиграл? Рекламодатель, что не стал крутиться по запросу "купить товар" и получил трафик дешевле? Или вебмастер, который заработал свои 68% на том, что продвинул сайт в топ, затратил часть своей жизни на создание сайта?

Думается мне, что многое зависит от "прямоты" рук рекламодателя и настроек компании (говорю как и МФАшник и рекламодатель).

В нишевых коммерческих тематиках рекламодатели готовы платить немалые деньги, чтобы пытаться "отжать" максимум целевого трафа.

И стоит помнить, что Адсенс/Адвордс - не имеют ничего общего с баннерной рекламой и тизерами. На крупных, посещаемых сайтах частенько стоит и то и другое. Причем стоит ГОДАМИ и в том же Адсенсе откручиваются не "социальные" объявления, а коммерческие.

В Украине есть море реклов, которые выкупают десятками тысяч "остаточные" показы: Розетка, Bonprix, доски объявлений. Причем выкупают точно так же ГОДАМИ.

Неужто людям "денег некуда девать"? ;)

Про западных рекламодателей вообще промолчу. Там бюджеты измеряются килобаксами в сутки. И всех устраивает...

ЗЫ. Уже более года на СЕРЧе в верхнем правом углу стоит небольшой блок Адсенс. И, что забавно, рекламодателей хватает. А раз блок стоит давно, то и доходы приносит приличные (иначе давно поменяли бы на что-то другое).

Их меньше, это же очевидно.

Ну вот если бы Вы платили по $2-7 (но правда это с поиска) за клик, возможно ваше мнение изменилось бы. А так да, когда копейки платишь, можно брать объемом.

Так не надо просто святее Папы Римского себя представлять и все. :) А то клепают ГС и потом рассказывают басни про качественные ресурсы, с CTR 15% :D

Devvver, можете до бесконечности повторять манту "MFA полезные рекламодателю, они проносят дешевый целевой траф". Фактическая ситуация от этого не меняется.

Дайте примеры MFA о которых тут рассказывают? Хочется посмотреть на эти полезные MFA.

А MFA создаются для заработка, но траф не собирают, так, да? :D

Unlock добавил 28.08.2011 в 11:48

kievrent, причем тут баннеры, тизеры, Adsense и MFA? Всего в кучу накидали...

Сравнили... За такое вообще банить надо - за сравнение Сёрча и ГС-MFA :D

Вообше логика вашего сообщения за пределами моего понимания. Наличие рекламодателей, даже на MFA, совершенно не говорит о том, что эти MFA приносят рекламодателям клиентов.