- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так и должно быть у тех, кто выставляет ограничение на количество одновременных соединений к одному сайту независимо от IP. Вы же не хотите чтобы все клиенты на сервере страдали от атаки на 1 сайт. Вот и они не хотят. При небольшой атаке один отдельный сайт перестает отвечать, а все остальное прекрасно работает.
Все зависит от политики хостинга.
Палка о двух концах.
Полезный бот попадает в бан, вылет из индекса - клиент недоволен.
DDoS атака, сайт недоступен - клиент недоволен.
Это не нормально, люди вы что? Ни один бот не делает столько запросов, элементарное ограничение запросов с 1 ip должно стоять, что бы он банился после таких "шуток" и ресурс прекрасно работал и дальше, а шутник сидел в бане.
---
Попробуйте пошутить так с гуглом или яндексом, сразу в бане окажитесь или по вашей логике они в дауне должны быть))
ну и бан ставить временный - на 1 час к примеру.
Я тоже считаю это ненормальным. Для ддоса по хорошему нужны хоть какие-то вычислительные и канальные мощности (читай, более одной машины), а тут любой школьник может со своего домашнего компьютера отправить спать сайт.
что есть нормально а что нет должно трактоваться условиями услуги, а не фантазиями третьих лиц (если услуга предполагает скажем защиту от ДДоС, то одна ситуация, если же нет, то другая, в последнем случае отграничение доступа к сайту со стороны провайдера будет вполне разумным решением, так как провайдер предоставляет ровно то, что указано в перечне/соглашении/оферте/договоре и т.д.)
Да в том то и дело что это даже ддосом не назовешь (с точки зрения злоумышленника). Банальная проверялка на быстродействие.
Интересные методы - отключение сайта. А вот реально - разве проблема поставить ограничение на количество запросов от одного ip? Ведь смешно даже! Такие методы как у Мастерхоста - это торжество конкурентов сайта. Захотел - отправил сайт на отдых, захотел - дал возможность поработать.
Особенно интересно слушать тех, кто поддерживает политику мастерхоста. На будущее будет многим интересно знать от какого хостера что можно ожидать.
А что если на сайт мастерхоста "зарядить" такой тест, что будет?🍿
А что если на сайт мастерхоста "зарядить" такой тест, что будет?
Складывается впечатление, что тоже самое)) Или же наоборот себя оградили от такого, а на клиентов плюнули, мол, пусть как хотят, так и поступают, но мы будем отключать.
А что если на сайт мастерхоста "зарядить" такой тест, что будет?🍿
Не падает.
Так же проверил сайтах на своём сервер, вообще даже ничего не заметно.
Одмины мастерхоста ничего не слышали про connlimit.
Я тоже считаю это ненормальным. Для ддоса по хорошему нужны хоть какие-то вычислительные и канальные мощности (читай, более одной машины), а тут любой школьник может со своего домашнего компьютера отправить спать сайт.
Не надо путать DDoS и DoS. В случае с 1 IP это второе. Во-вторых, хостинг предоставляет вычислительные ресурсы. но никак не защиту от злоумышленников.