Не понял ответы рекламного агенства

Лучше http://adfox.ru/ и дешевле и статистика более гибкая в настройках

Нет, не лучше. В Украине практически все топовые агентства (кроме двух, ну может трех) используют именно adriver, им удобнее получать слайсы от площадки для составления глобальных отчетов по кампании. А о тех, кто в Украине использует adfox вообще не слышал. Иногда встречается adocean.

CPM 5 и 10 на автомобильном сайте делать не стоит ни в коем случае. Лучше рыночные цены или чуть-чуть ниже. Все равно, купят столько-же показов, просто заработаете меньше. Можно дать определенным агентствам больше бонус или скидку, но точно не стоит делать низкими прайсовые цены.

Счетчик Гемиуса можно просто поставить на сайт. А вот 50К в месяц это, конечно, маловато. РА не шибко любят автосайты с меньше, чем 20К в сутки. Россия в данном случае не имеет значения, ее все равно не купят.

Это нормально.

Совет - общайтесь в живую или позвоните☝

Ну а цену агентства могут скидывать и по непониманию, или потому-что они так привыкли работать)))

ЗЫ:

Это же не Вы на агенстве, а оно на вас наживается - кому это должно быть интересно?

+1

у них же у всех медиа-планирование и сайт могут долго не включать в планы по РК для клиентов. Да и продают обычно пакетами по несколько сотен сайтов.

Моя цель – попасть в медиапланы, не отдельной строчкой, а в авто-пакет.

Я думал, что 10к уников в сутки авто трафика уже позволяют работать с РА (у меня пока 3-5к).

Стукнитесь в личку у меня есть знакомое РА которое сейчас как раз разрабатывают пакет по авто тематике

Попробуйте постучаться к сейлс-хаусам, например, Так и Так. На позднем этапе с ними работать не стоит (теряете неплохую часть денег + зависите от их продажников, которые могут быть не очень активными), но на раннем, они сформируют цены, засветят сайт перед РА и пустят к вам коммерческую медийку, да и пакеты у них есть. Они, в принципе, скорее всего, будут готовы работать с сайтом в районе 10К, а с автомобильным, возможно, и меньше.

Но посещаемость полюбому надо за месяца 3-4 нарастить минимум в 3 раза. Тогда будет шанс работать напрямую с РА. Мелкие сайты от новых владельцев РА терпеть не могут (не без оснований).

А можно конкретней?

Спасибо.

1. Возни с ними не меньше, чем с крупными, а денег существенно меньше

2. Часто у мелких сайтов нет ООО или подобного юр. лица, иногда даже СПД нет и РА проблематично с ними расплачиваться

3. Мелким сайтам приходится рассказывать о правилах поведения на рынке, о том, как крутить рекламу и подобное, что крупные и так знают и время тратить не надо

4. Мелкие сайты могут запросто кинуть, отказавшись вешать код или просто пропав с поля зрения, потому, что занимается 1-2 человека, кому-то стало лень и РА будет должно объяснять клиенту почему нарушен утвержденный медиаплан.

5. Клиенты могут знать крупные сайты и сами ими пользоваться, им будет намного легче обосновать, почему стоит разместиться именно там

6. Мелкие сайты склонны к накруткам и нечистоплотным способам привлечения трафика, откручивания свох кодов через iframe на других сайтах итд.

В этом случае, РА удобнее работать с большой структурой-посредником (рекламной сетью или сейлс-хаусом), чтобы не иметь гемороя с множеством мелких площадок, а оставить его для посредника.

upd: вот пример мнения одного из лидеров рынка: http://adpro-ua.livejournal.com/29257.html (не сильно свежее, но чем дальше, тем ситуация для мелких сайтов усложняется).

А зачем вам агенства? Монетизировать сайт? Можете попробовать то, что в подписи.