- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытался выяснить этот вопрос, но не нашел однозначных ответов.
Гугл вроде как на данный момент не дает преимуществ сайтам на html 5, так как этот стандарт еще не получил сильного распространения, но в будущем вроде как обещал учитывать это ). Но в то же время и гугл и яндекс начали широко применять микроформат…
В частности интересует: оказывает ли какое влияние на выдачу использования таких тегов, как <header> <footer> <nav> и т.д. Учитывает ли яндекс то, что сайт работает на html 5 и не будет ли он накладывать санкции за использование нескольких H1 на странице? Или все же стоит придерживаться правила – один h1 на страницу.
Имеет ли смысл, точки зрения СЕО оптимизации, переводить структуру сайта на html 5? Будет ли какое преимущество в плане ранжирования?
HTML5 - никак не относится. Проиндексирует как HTML4. Всякие дурацкие теги просто проигнорирует.
Микроформаты - не имеют никакого отношения к HTML5
К нескольким H1 отнесется как к выходке слабоумного, на которую не стоит обращать особого внимания. Кстати вы эти теги не забываете закрывать?
skin123 Интересовался, вроде всё как обычно. Два Н1 это не правильно, поисковики должны отнестись плохо...
К нескольким H1 отнесется как к выходке слабоумного...
Все дело в том, что в html 5 страница как бы разбивается на блоки, например:
<header> <article> <footer> и т.п. - их может быть несколько на странице (несколько article и в каждом разный заголовок <h1>) как указано на странице http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-header-element. Поэтому и возник такой вопрос - если страница будет обрабатываться как html 4 - значит нельзя ставить несколько <h1> и зачем тогда нужен html5...
если все таки поисковики обрабатывает html 5 - как это влияет на выдачу.....
Пятый нужен для развития. В 4 кое-чего нет. Посмотрите как оно будет. Если плохо из-за h1 переделайте в 4 стандарте. Поисковики не стандарт обрабатывают, а теги которые известны их алгоритмам. Так что либо ждите когда обработают напильником поиск, либо делайте на 4.
Все дело в том, что в html 5 страница как бы разбивается на блоки, например:
<header> <article> <footer> и т.п. - их может быть несколько на странице (несколько article и в каждом разный заголовок <h1>) как указано на странице http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-header-element. Поэтому и возник такой вопрос - если страница будет обрабатываться как html 4 - значит нельзя ставить несколько <h1> и зачем тогда нужен html5...
если все таки поисковики обрабатывает html 5 - как это влияет на выдачу.....
Ну в html5 несколько Н1 может нормально, а для поисковиков получается нет, иерархия же должна быть?!
Савельев Александр - 2011-04-05 10:57:43
Яндекс не посчитал нужным ответить на наше письмо, а Google ответил, что их поисковик поддерживает микроформаты и микродату. Семантика HTML5 активно вводится в их алгоритм, однако на данный момент использование HTML5 тегов на Ваших сайтах не дает никакого преимущества. В будущем ситуация изменится.
А чем Вам два H1 на сайте напрягает? У меня нормально сайты продвигаются (конечно не все с 2-мя h1, но все же)! С Яндексом проблем не было.
Я спрашивал у платонов об этом еще в апреле.
Я:
Здравствуйте.
Меня интересует, как поисковой робот относится к элементам HTML 5?
В частности интересен момент касательно заголовка h1, ведь используя его в сочетании с HTML 5, например так:
<section>
<header>
<h1></h1>
</header>
</section>
его можно использовать до нескольких раз на одной странице, выделяя самые важные блоки информации. Например заголовки краткого описания последних новостей на сайте.
Будет ли ошибкой такое использование и не навредит ли это сайту?
Ответ:
Сайт новый и судить о чем-то рано, но с индексацией и выдачей проблем нет пока.
А чем Вам два H1 на сайте напрягает? У меня нормально сайты продвигаются (конечно не все с 2-мя h1, но все же)! С Яндексом проблем не было.
На самом деле, так оно и есть. Если все это хорошо смотрится, то почему бы и нет?
В ВК коммерческой тематике, очень много сайтов без внутренней оптимизации, там меню и все подзаголовки то h2, то h3, логипы ссылками h1 ))) - находятся в топ-10.
Это кто-то придумал стереотип, о том, что сначала h1 - потом h2 ... на практике же все хаотично.
Главное делать сайт для людей. А не для поисковиков. Вот так вот. %)
На самом то деле стандарт html 5 сам по себе подразумевает "важность" заголовков в зависимости от их вложенности. И несколько заголовков h1 должны иметь разную "важность" в зависимости от того, где именно они будут находиться.
В этом случае, например, если на странице используется три заголовка h1 - один будет более приоритетным к двум другим. И, в то же время, другие заголовки h2 будут иметь более низкий приоритет к любому из h1.
Но это так дело обставит если алгоритм поисковиков учитывает семантику html 5.
Судя по ответу automatica гугл учитывает html5 так что есть смысл попробовать использовать новый стандарт на сайте, хотя бы, в качестве эксперимента (с надеждой на более благосклонное внимание гугла в будущем :)). За одно и посмотреть на поведение яндекса ...