Фильтры на входе каталога

12 3
A
На сайте с 04.06.2006
Offline
42
1128

Кто какие фильтры ставит (или пишет) для расфильтировки мусора при добавлении каталог ? У меня пока получились следующие:

- минимальный размер описания

- не допускать символы в имени (запятые)

- не допускать сайты на бесплатных хостах

- блокировать сайты, если в описании пять точек (добивают описание до необходимого размера)

- плохие слова (например порно, проститут, шлюх)

- блокировка страниц сайтов

Последнее время появились ресурсы с описаниями, где точки заменены на слово "текст" - пока лень смотреть откуда оно плывёт...

Что ещё можно придумать, дабы отстрелить ещё на входе отморозков ?

i73
На сайте с 08.03.2006
Offline
188
i73
#1

я думаю, выход один - модерить руками.

это и правильно и честно.

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#2

aleknest, а JavaScript как защита от автоматической регистрации уже не помогает?

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#3

Возможно глупость, но один раз делал анализ знаков препинания. Если их очень много, или очень мало (нет совсем), то давать стоп-сигнл.

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#4

Ещё одна идея - делай проверку подлинности e-mail. Есть предположение, что многие пишут в этом поле несуществующий адрес, либо просто не смотрят все письма-уведомления.

A
На сайте с 04.06.2006
Offline
42
#5
i73:
я думаю, выход один - модерить руками.
это и правильно и честно.

А кто-то здесь ещё не модерит руками ? Вопрос не в этом, а в разумной автоматизации. Часть заведомо некорректных заявок можно уменьшить.

Kpd:
aleknest, а JavaScript как защита от автоматической регистрации уже не помогает?

Авторегистрация как раз пока нужна - заполняю один из каталогов посредством 1пс. Где-то 3-5% проходят.

Kpd:
Ещё одна идея - делай проверку подлинности e-mail. Есть предположение, что многие пишут в этом поле несуществующий адрес, либо просто не смотрят все письма-уведомления.

Увы, не годится. Например, те заявки, которые идут отсюда (а они на 90% корректны, имеют хорошие описания и более-менее нормальные сайты) имеют очень большой процент левых e-mail. Так что, к несчастью, мыло нельзя включить в критерии.

Kpd:
Возможно глупость, но один раз делал анализ знаков препинания. Если их очень много, или очень мало (нет совсем), то давать стоп-сигнл.

Тоже думал об этом :) Как правило, процентное соотношение запятых при перечислении ключевиков в описании значительно выше, чем в обычном описании. Но пока не рискую такое вводить..

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#6
aleknest:
Авторегистрация как раз пока нужна - заполняю один из каталогов посредством 1пс. Где-то 3-5% проходят.

Один раз по глупости добавил в 1пс раздел Ссылки (обязательный бэк, узкая специализация, всё чинно и красиво). Получил за день 400 заявок, из которых тематическая была только одна, и там в итоге не поставили обратную ссылку. И ведь было указано, что берутся только тематические сайты. Поэтому с 1пс больше не дружу :)

aleknest:
а они на 90% корректны, имеют хорошие описания и более-менее нормальные сайты) имеют очень большой процент левых e-mail.

Никогда бы не подумал, что здесь сидят такие скромняги :) По моим подсчетам уже 5-8% каталогов терубют корректный e-mail. Для этих целей раз в месяц завожу ящик на майл.ру, в результате все довольны (даже майл.ру, потому что почту я смотрю на серваке и мне за это показывают рекламу :Р)

aleknest:
Как правило, процентное соотношение запятых при перечислении ключевиков в описании значительно выше

Я особо не мудорствовал, поставил проверку количество_слов > количество_знаков_препинания*3 и количество_знаков_препинания > 1. Насколько это эффективно не знаю, сделал под заказ и забыл :)

-EX-
На сайте с 07.07.2006
Offline
180
#7

aleknest, фильтровать сайты с бесплатных хостов это не есть хорошо... ИМХО

С уважением, Андрей aka EX
K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#8
-EX-:
aleknest, фильтровать сайты с бесплатных хостов это не есть хорошо... ИМХО

ИМХО, это зависит от тематики. Фрихост для культурного сайта - вполне нормально, а размещение на фрихосте сайта турфирмы или онлайн-магазина вызывает вопросы.

A
На сайте с 04.06.2006
Offline
42
#9
-EX-:
aleknest, фильтровать сайты с бесплатных хостов это не есть хорошо... ИМХО

Как для владельца каталога абсолютно бессмысленно искать 1 нормальный сайт на фрихосте из 100 мусорных. Как для посетителя переходить и злиться "почему так долго" тоже нехорошо.

Но этот вопрос скорее не к этой теме, а по теме "Бывают ли нормальные сайты на бесплатных хостингах".

Kpd:
По моим подсчетам уже 5-8% каталогов терубют корректный e-mail.

Ммм. Может таки стоит сделать. А как правильно определить корректность мыла ? Ну кроме синтаксиса ?

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#10
aleknest:
Ммм. Может таки стоит сделать. А как правильно определить корректность мыла ? Ну кроме синтаксиса ?

Проверка синтаксиса сама собой, я говорил о подтверждении. После регистрации на мыло идет письмо "бла-бла подтвердите регистрацию, нажав на ссылку", и только если человек нажмет на ссылку сайт попадет на модерацию, а не нажмет - удалиться из базы через несколько дней.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий