- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто какие фильтры ставит (или пишет) для расфильтировки мусора при добавлении каталог ? У меня пока получились следующие:
- минимальный размер описания
- не допускать символы в имени (запятые)
- не допускать сайты на бесплатных хостах
- блокировать сайты, если в описании пять точек (добивают описание до необходимого размера)
- плохие слова (например порно, проститут, шлюх)
- блокировка страниц сайтов
Последнее время появились ресурсы с описаниями, где точки заменены на слово "текст" - пока лень смотреть откуда оно плывёт...
Что ещё можно придумать, дабы отстрелить ещё на входе отморозков ?
я думаю, выход один - модерить руками.
это и правильно и честно.
aleknest, а JavaScript как защита от автоматической регистрации уже не помогает?
Возможно глупость, но один раз делал анализ знаков препинания. Если их очень много, или очень мало (нет совсем), то давать стоп-сигнл.
Ещё одна идея - делай проверку подлинности e-mail. Есть предположение, что многие пишут в этом поле несуществующий адрес, либо просто не смотрят все письма-уведомления.
я думаю, выход один - модерить руками.
это и правильно и честно.
А кто-то здесь ещё не модерит руками ? Вопрос не в этом, а в разумной автоматизации. Часть заведомо некорректных заявок можно уменьшить.
aleknest, а JavaScript как защита от автоматической регистрации уже не помогает?
Авторегистрация как раз пока нужна - заполняю один из каталогов посредством 1пс. Где-то 3-5% проходят.
Ещё одна идея - делай проверку подлинности e-mail. Есть предположение, что многие пишут в этом поле несуществующий адрес, либо просто не смотрят все письма-уведомления.
Увы, не годится. Например, те заявки, которые идут отсюда (а они на 90% корректны, имеют хорошие описания и более-менее нормальные сайты) имеют очень большой процент левых e-mail. Так что, к несчастью, мыло нельзя включить в критерии.
Возможно глупость, но один раз делал анализ знаков препинания. Если их очень много, или очень мало (нет совсем), то давать стоп-сигнл.
Тоже думал об этом :) Как правило, процентное соотношение запятых при перечислении ключевиков в описании значительно выше, чем в обычном описании. Но пока не рискую такое вводить..
Авторегистрация как раз пока нужна - заполняю один из каталогов посредством 1пс. Где-то 3-5% проходят.
Один раз по глупости добавил в 1пс раздел Ссылки (обязательный бэк, узкая специализация, всё чинно и красиво). Получил за день 400 заявок, из которых тематическая была только одна, и там в итоге не поставили обратную ссылку. И ведь было указано, что берутся только тематические сайты. Поэтому с 1пс больше не дружу :)
а они на 90% корректны, имеют хорошие описания и более-менее нормальные сайты) имеют очень большой процент левых e-mail.
Никогда бы не подумал, что здесь сидят такие скромняги :) По моим подсчетам уже 5-8% каталогов терубют корректный e-mail. Для этих целей раз в месяц завожу ящик на майл.ру, в результате все довольны (даже майл.ру, потому что почту я смотрю на серваке и мне за это показывают рекламу :Р)
Как правило, процентное соотношение запятых при перечислении ключевиков в описании значительно выше
Я особо не мудорствовал, поставил проверку количество_слов > количество_знаков_препинания*3 и количество_знаков_препинания > 1. Насколько это эффективно не знаю, сделал под заказ и забыл :)
aleknest, фильтровать сайты с бесплатных хостов это не есть хорошо... ИМХО
aleknest, фильтровать сайты с бесплатных хостов это не есть хорошо... ИМХО
ИМХО, это зависит от тематики. Фрихост для культурного сайта - вполне нормально, а размещение на фрихосте сайта турфирмы или онлайн-магазина вызывает вопросы.
aleknest, фильтровать сайты с бесплатных хостов это не есть хорошо... ИМХО
Как для владельца каталога абсолютно бессмысленно искать 1 нормальный сайт на фрихосте из 100 мусорных. Как для посетителя переходить и злиться "почему так долго" тоже нехорошо.
Но этот вопрос скорее не к этой теме, а по теме "Бывают ли нормальные сайты на бесплатных хостингах".
По моим подсчетам уже 5-8% каталогов терубют корректный e-mail.
Ммм. Может таки стоит сделать. А как правильно определить корректность мыла ? Ну кроме синтаксиса ?
Ммм. Может таки стоит сделать. А как правильно определить корректность мыла ? Ну кроме синтаксиса ?
Проверка синтаксиса сама собой, я говорил о подтверждении. После регистрации на мыло идет письмо "бла-бла подтвердите регистрацию, нажав на ссылку", и только если человек нажмет на ссылку сайт попадет на модерацию, а не нажмет - удалиться из базы через несколько дней.