- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заметил я что сайт стал странно, то появляться в топе, то снова исчезать и падать далеко за 600 позиции. Происходит это с точной переодичностью:
-первый раз сайт упал 14.07 числа (13 была панда) на 600 позицию, пробыл там ровно 2 недели и в то же время когда упал (час в час) вернулся на прежние позиции, простоял там ровно неделю и упал снова. Вот теперь сижу и жду апа сайта по новой.
Скажу сразу сайт под бурж, тематика не комерчиская, сайт продвигается под ВЧ запрос, контент полностью уникальный и никто его не растащил, код страниц чистый, всё по уму сделанно.
Это фильтр такой интересный или панда так играет, что вы думаете?
час в час
вас зафильтровали из-за того, что вы задолбали гугл своими ежеминутными/круглосуточными запросами
вас зафильтровали из-за того, что вы задолбали гугл своими ежеминутными/круглосуточными запросами
Вы это шутите или серьезно? Потому что как бы это парадоксально не звучало, я наблюдаю похожую штуку.
Мониторил позиции трафиквебом одного трафикового сайта 2 суток. Он почему-то сейчас так долго собирает данные: там переходы ЛИ + позиции по ним в гугле. В результате наблюдаю резкое падение почти по всем НЧ-запросам. Правда здесь сразу уточню, что падения по позициям не значительные: 1->2-4, 2->3-6 - приблизительно в таком духе. Ну и естественно этого хватило для резкого спада трафа, так как хвост НЧ очень длинный.
Я бы этому не придал особого внимания, но та же история повторилась с другим трафиковым сайтом, собирающим траф по длинному хвосту НЧ.
Если у меня не паранойя, то это достойно отдельного топика - не ужели гугл может наказывать за мониторинг позиций. Здравый смысл подсказывает, что это как минимум не логично - ведь можно валить конкурентов...