- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По ключевому слову "работа" сайт в течение 3-4 месяцев был на 10-20 месте в течение последних двух недель найти сайт не могу.
По другим позициям что-то сохранилось.
С чем это может быть связано.
М.б. это какие-нибудь санкции Яндекса?
Раньше (года полтора-два назад) в Яндексе практиковали ручное "понижение" сайта в результатах поиска. Например, такое было с сайтом Андрея Иванова, на котором он публиковал количество запросов в Яндекс по какой-либо маске, выхваченные из прямого эфира. Но теперь они, вроде, этим не занимаются (во всяком случае, они так утверждают) - если сайт им чем-то не понравился, то банят его целиком. Хотя всякое может быть. Конкурентов у тебя много; если у кого есть какие-нибудь хорошие знакомства в Яндексе, то не исключена вероятность, что они могут эти знакомства использовать в своих целях.
Раньше (года полтора-два назад) в Яндексе практиковали ручное "понижение" сайта в результатах поиска. Например, такое было с сайтом Андрея Иванова, на котором он публиковал количество запросов в Яндекс по какой-либо маске, выхваченные из прямого эфира. Но теперь они, вроде, этим не занимаются (во всяком случае, они так утверждают) - если сайт им чем-то не понравился, то банят его целиком.
Никогда понижениями не занимались. Неправда это. Запрещали за спам, это да. Причем полностью.
Из-за Иванова же пришлось закрыть "настоящий" last20.
Хотя всякое может быть. Конкурентов у тебя много; если у кого есть какие-нибудь хорошие знакомства в Яндексе, то не исключена вероятность, что они могут эти знакомства использовать в своих целях.
Приведите пожалуйста 1 (один) пример того, о чем Вы пишете.
Я утверждаю, что это распространение заведомо ложной, порочащей Яндекс информации.
Илья
М.б. это какие-нибудь санкции Яндекса?
-на воре шапка горит?![]()
Пардон, пусть не понижениями, но другими неприглядными вещичками Яндекс все-таки занимался. Взгляните, что Андрей Иванов рассказывает здесь: . Цитирую:
Яндекс не менял алгоритмы расчета релевантности, просто в индивидуальном порядке ограничил трафик по сайту - страницы стали загружаться по 20 минут каждая. Посещаемость, естественно, "упала". :0) Яндекс объяснил, что трафик спонтанно ограничил администратор, в обязанности которого это совершенно не входило.
Вспомнили?
Я утверждаю, что это распространение заведомо ложной, порочащей Яндекс информации.
Я ничего не утверждаю. Ключевая фраза: не исключена вероятность. И попробуйте докажите, что она исключена. Если докажете - возьму свои слова обратно. Но ведь вы не прослушиваете домашние телефоны своих сотрудников и т.п.
Если запрета нет (а его нет), и понижениями Яндекс не занимается, то как может скачком измениться результат запроса по серверу?
-на воре шапка горит?
Сервер корпоративный. В такие игры играть - себе дороже.
Примерная (по памяти) последовательность событий
двух-полуторалетней давности.
1. Иванов пишет скрипт, долбящий наш last20.
Яндексу становится "плохо".
2. Мы закрываем его IP
3. История повторяется многократно ... нам приходится
фактически закрыть сервис last20
4. Параллельно Иванов вкладывает сотни тысяч
собранных им запросов на своем сайте
5. Его страницы пролезают в выдачу яндекса на большом количестве
относительно редких (обычно длинных) поисковых запросов
6. Это есть спам. Так как никакого отношщения к теме
запросов его страницы не имеют. Спам реально ухудшает
качество поиска.
7. Страницы Иванова лежат на "Народе". На "Народе" спам и порнография
запрещены. Первая мера - квотирование трафика, вторая - удаление сайта.
8. Администратор квотирует трафик сайта Иванова на "Народе".
Заметим, что к "понижению позиции" в выдаче это не имеет никакого
отношения.
9. Иванов на следующий же день поднимает начинает везде писать,
что мы "душители свободы слова", или что-то в этом роде и
переносит свой сайт куда-то еще.
И что из этого всего следует? ...
Илья
По другим позициям что-то сохранилось.
С чем это может быть связано.
Поищите дальше - вполне возможно Яндекс стал показывать с вашего сайта не самую релевантную страницу, которая естественно находится далеко в поиске.
В последнее время это случается с Яндексом нередко - в чём причина неизвестно.
запросов его страницы не имеют. Спам реально ухудшает
качество поиска.
Это не был спам! На сайте не было никакого текста, предназначенного не для пользователя, а для робота! Были списки запросов с частотами - информация крайне интересная для многих пользователей, в т.ч. и меня.
Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать... И.А.Крылов.
В последнее время это случается с Яндексом нередко - в чём причина неизвестно.
FYI. Описываемые события происходили два года назад
1. Мы сами не даем исчерпывающий список спамовых техник. Почему вы решили, что первый попавшийся приведенный вами в этом форуме критерий является единственным и безусловным признаком спама?
2. Мотивация создания страниц была очевидна - искусственное повышение их рейтинга в Яндексе. То есть попытка вмешательства в наши "editorial results". Извините, но мы сами не подмешиваем и не портим нашу выдачу, тем более странной кажется идея давать это делать другим.
3. Релевантность старнци запросам была нулевой. Ни для одного пользователя страницы Иванова не соответствовали теме спрошенного. Даже вам и еще немногим посетителям данного сайта, которым эти страницы были интересны с профессиональной точки зрения, странной идеей представляется набирать для нахождения сайта Иванова запрос "рыболовные снасти" или ему подобный, вместо того, чтобы пойти в любой каталог в секцию "оптимизация в поисковых машинах".
Объективно, это был спам. Для меня нет никаких сомнений.
С уважением,
Илья