Переезд сайта.

Вопрос очень сложный, а поэтому простого решения не получится. Вот что я бы посоветовал:

1) На первое время оставить старые страницы с текстом типа "Страница переехала туда-то". Это поможет Вам не потерять тех, кто все-таки пойдет по старой ссылке.

2) Собрать как можно более полный список страниц, которые ссылаются на Вас и написать их владельцам о том, что адрес страницы переменился, поправьте, плиз, ссылку.

3) После всего этого закрыть старые ссылки.

В качестве временного решения можно предложить mod_rewrite - им можно замаскировать старые URL - вместо старых совать новые. Поисковики и не заметят разницы.

В этом и проблема. Они не заметят разницы между двумя страницами на сайте - старой и новой. Вопрос, как я понимаю, в том, чтобы вывести в свет новые, потеряв при этом как можно меньше (пользователей, ицев, пиаров и прочих). Нехорошо получится, если поисковики посчитают, что на сайте полным-полно дублей.

Дык, я имел в виду следующее:

1) Выдавать старые из новых мест до той поры, пока новые не проиндексируются.

2) Начать убирать старые.

В теории эпоха дублей все равно займёт 2-3 недели - от этого никуда не деться.

ps. Кстати, не знаю, как к этому относятся поисковики, но ещё есть идея, раз уж сайт весь будет на php, зарегистрировать для php-обработчика расширение *.html и, если требуется переезжать на новые страницы, на старых тем же php выдавать location в заголовках.

pps. Ну и последняя (самая гнусная идея) - если ничто из предложенного не подходит - запретить в robots.txt реиндексацию старых страниц, и разрешить только индексацию новых. Но это, имхо, геростратово решение.

Эпоха дублей может занять не 2-3 недели, а намного больше. Сильно намного.

Да совершенно верно. Необходимо вывести новые страницы а старые впоследствии убрать. Процесс изменения ссылок и их переиндексации в поисковиках как показала практика вопрос не 2-х 3-х недель а значительно большего периода. Кроме того кто то поставил закладки в избранном. Если просто mod_rewrite-ить то такие товарищи так и будут по этим старым ссылкам ходить.

Вопрос по html:

Что для поисковика лучше:

1. .php или .html

2. .php?q=.... или .html?q=.... Если одинаково то нет смысла регистрировать обработчика html для php

3. .html?q=.... или /path/?q=....

4. /path/file/ или /path/file.html

Вопрос по ошибке 404:

Чтобы не потерять все эти ицы пиары как лучше поступить :

1.нужно ли выдавать поисковикам страницу err404 с кодом 404 или пока старые страницы не проиндексировались оставить их с кодом 200. (Но при этом выдавать для пользователя сообщение об ошибке и указанием где сейчас находится эта страница)

2. Как поисковики отреагируют если на странице err404 будет стоять

редирект с помощью мета тэга (Сделано для того чтобы пользователи увидели все же сообщение об ошибке и после чего их автоматом перекинули на верную страницу) .

3. Выдавать для поисковиков только header 404 без страницы а пользователям страницу (отрицательно ли воспримут такой клоакинг поисковики)

Вопрос по robots.txt:

Если запретить индексацию в robots.txt сразу то рейтинг падает.

Вместо 8-ой позиции слетаем на 28-ую.