Вопрос про noindex

Так - HTML-код неправильный и невалидный. Полистайте старую тему все про noindex - там есть много умных мыслей.

А вообще - лучше вообще не используйте noindex, имно всё это несущественные глупости.

Это далеко не факт, в 2007 году был ещё как чувствителен (если кто не помнит - BigBrother был тогда сотрудником Яндекса).

И да, какую вложенность имеете ввиду - в DOM-модели или вложенность "в самого себя": сколько раз открыл, столько и закрыл?

robots.txt - как раз ничего не гарантирует, это лишь одна из рекомендаций для ПС.

Google на ура индексирует страницы, закрытые роботсом, но на которые стоят внешние ссылки (внешняя ссылка - другая рекомендация для ПС).

PS: Есть ещё как минимум 3 способа более гарантированно закрыть контент страницы (или его часть) от индексации.

Возможно так оно и было в 2007 году, тут каждый месяц что-то меняется.

Я ведь не всю страницу в ноиндекс запихнул, а только часть в которой повторяются слова абсолютно мне не нужные.

В результате, не только в сохраненной копии(как писал BigBrother), а и по запросам выдается этот контент.

Поэтому я делаю вывод, что сейчас этот тег абсолютно бесполезный и им можно только нарущить код. Если у кого-то есть успешный опыт, приведите пример пожалуйста.

А может стоит и пробовать использовать его не в виде <noindex>, как это делал я.

Mellifleur, напишите Платонам и спросите, работает этот тег или нет. Потом отпишитесь здесь. И да, в сохраненке он будет в любом случае.

зы. Вообще не юзаю этот тег.

кондиционеры

Вобще не наблюдается, на 1 сайте закрыто от индексации скрипт и рамблер топ 100, и nofollow редко, видимо, из-за его дефектной работы удаляют все к черту

Mellifleur, ссылка на гугл к чему?

webeditor, чтоб не писать: по запросу... сайты в топе...

Mellifleur добавил 03.08.2011 в 11:53

Любопытной Варваре сами знаете что, я лично не помню

вы че хотите то? Чтоб ноиндекс в гугле работал?

с кем общаетесь?

Хоть бы кто в хелп послал

http://help.yandex.ru/webmaster/search.xml?text=noindex

там опровергнуты воспоминания.