- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Посмотрел в коде одного сайта
<tr align="left"><td><a href="http://www.555.ru/goryachie-predlozheniya/2.html" class="mainlevel" ><noindex>Акции</noindex></a></td></tr>
<tr align="left"><td><a href="http://www.555.ru/vopros-otvet/4.html" class="mainlevel" ><noindex>Вопрос-ответ</noindex></a></td></tr>
почему не закрыты ссылки предположим вот так:
<noindex>
<tr align="left"><td><a href="http://www.555.ru/goryachie-predlozheniya/2.html" class="mainlevel" >Акции</a></td></tr>
<tr align="left"><td><a href="http://www.555.ru/vopros-otvet/4.html" class="mainlevel" >Вопрос-ответ</a></td></tr>
</noindex>
noindex закрывает только текст, по ссылкам робот все равно переходит
В чем разница?
почему не закрыты ссылки предположим вот так:
Быть может, вебмастер просто идиот :)
Быть может, вебмастер просто идиот :)
Полностью согласен :)
К слову, для автора топика подмечу, что ноиндекс невосприимчив к вложенности и его можно использовать как душе угодно.
ПС: желательно использовать валидную версию <!--noindex-->blabla<!--/noindex-->;
ПС2: что касается закрытия только текста: у вебмастера какие-то смутные представления о смысле ноиндекса, либо он просто джейдай в мире сео.
Полностью согласен :)
К слову, для автора топика подмечу, что ноиндекс невосприимчив к вложенности и его можно использовать как душе угодно.
ПС: желательно использовать валидную версию <!--noindex-->blabla<!--/noindex-->
Спасибо за ответы,
но этот идиот поднял ВК запрос в топ.
noindex закрывает только текст, по ссылкам робот все равно переходит
В чем разница?
Раньше все было по другому...
Возможно код писали до введения в Я поддержки нофолоу...
что ноиндекс невосприимчив к вложенности и его можно использовать как душе угодно.
А вот в этом я не уверен. Лучше соблюдать вложенность.
А вот в этом я не уверен. Лучше соблюдать вложенность.
Поясните поподробней.
А вот в этом я не уверен. Лучше соблюдать вложенность.
Мне кажется что вложенность влияла лишь на невалидный тип записи <>. А сейчас с этим всё в порядке. И валидатор не кряхтит.
Или вы про опасения, что в некоторых случаях неучёта вложенности поисковой бот может "криво" воспринять обособленный ноиндексом контент?
Поясните поподробней
Или вы про опасения, что в некоторых случаях неучёта вложенности поисковой бот может "криво" воспринять обособленный ноиндексом контент?
Именно это я и имею в виду.
А он вобще работает? у меня закрыт контент на 5 страницах и все равно весь он присутствует в сохраненных копиях
Mellifleur добавил 03.08.2011 в 09:59
Да и собственно по запросам текст этот тоже выдается
Возможно вебмастер посчитал что запрос "акции" нерелевантен к тематикии его сайта, однако саму страницу на которую эта акция ссылается посчитал пригодной к индексации поэтому и поставил таким образом ссылку. Возможно и есть в этом какой-то смысл, однако я так не делаю.
Mellifleur гарантированно закрывать контент можно только через роботс txt.