В России заходил Лайкос - свалил, но аналогичные по поиску системы могут вернуться - Яндекс

aka352 · 2006-07-28T08:22:19.0000000Z

Хочется ненадолго отстраниться от событий последнего времени, связанных с Яндексом и проблемами оптимизаторов. То, что Яндекс что-то меняет, было понятно еще с конца прошлого года, поэтому все происходящее было вполне ожидаемо. Но хочется немного отстраниться от этого и подняться над ситуацией, чтобы понять - чего нам, труженикам "тайтла и бэклинка" ждать в ближайшее время. Как известно многим, в Яндексе сидят не дураки :) И все происходящие изменения должны быть обоснованы и преследовать определенную цель. Поэтому тоже вооружимся логикой и попытаемся эту цель понять. Прежде всего главный вопрос - направлены ли все происходящие изменения против оптимизаторов? Не думаю. Целенаправленная борьба с оптимизаторами в принципе бессмысленна. Поисковый алгоритм, как сложная система, всегда имеет слабые места и всегда ими будут пользоваться. Другое дело, чтобы использование этих слабых мест не вредило главной цели Яндекса - релевантности выдачи. И в большинстве своем, оптимизаторы этой цели не вредят. В их интересах выводить по запросам релевантный сайт, чтобы отдача для клиента была максимальная. Только в этом случае оптимизатор будет получать достойное вознаграждение за свою работу. Исключение составляют оптимизаторы-спамеры, главная задача которых - быстрее вывести сайт в топ любыми методами. И зачастую выводимый сайт может быть далек от понятия "релевантности" не столько по содержанию, сколько по сути(компании-однодневки, продавцы трафика и т.п.) Разумеется с таким явлением Яндекс вынужден бороться. И способ борьбы понятен - исключить возможность быстрой накрутки ссылочного ранжирования. И прежде всего удар здесь направлен на источники такой накрутки: регистрации по каталогам, линкаторы, форумы, гостевые и т.д. Бороться с "продажными мордами" в этом контексте особого смысла нет по двум причинам: 1) такие ссылки относительно недешевы и выводятся ими в целом только серьезные сайты 2) Отслеживание таких ссылок - задача нетривиальная. И в случае появления признаков санкций против продажных морд оптимизаторы просто сменят подход. А значит все разработанные технологии станут бесполезны. Думаю для Яндекса такая "борьба" экономически нецелесообразна. В другом направлении - борьба с дорвеями, оптимизаторы только помогают Яндексу, расширяя со временем перечень запросов в область низкочастотных и вытесняя дорвеи из ТОПа выдачи. Есть еще одна проблема. Можно выделить некий круг сайтов, изначально релевантных определенным запросам, но вследствии того, что владельцы не занимаются их "оптимизацией", эти сайты могут остаться "за бортом" выдачи. Особенно остро эта проблема стоит в тех тематиках, которые могут рассматриваться как коммерческие, так и некоммерческие. Есть ли способ восстановления "справедливости"? Думаю на данном этапе возможно исключительно ручное поднятие релевантности для подобных ресурсов. Для этого вполне можно использовать базу Яндекс.Каталога с его продуманной классификацией. Разумеется это всего лишь догадки, но если где-то вдруг в ТОПе появятся сайты практически без бэков - не стоит этому удивляться :) Теперь попробуем рассмотреть с другой стороны. Яндекс должен подходить к развитию поискового алгоритма стратегически, т.е. вводить новые технологии повышения релевантности как за счет улучшения анализа запросов пользователей, так и за счет анализа сайтов. Очень показательно в данном случае расширение базы регионального поиска. буквально в начале этого года мы обсуждали такую возможность на форуме, а теперь она уже воплощена. До этого был введен поиск по форумам и блогам. И как я думаю, это лишь первые ласточки грядущих изменений. Яндекс усиленно занимается классификацией поиска - разбивает пользователей на группы. Это прежде всего упрощает задачу анализа поисковых запросов и повышает релевантность выдачи. Поэтому нововведения в этой области нас скорее всего еще ожидают. В заключение хочется сказать, что оптимизаторам, занимающимся честной деятельностью, не использующим накруток вроде линкаторов, нечего бояться. Точнее бояться можно только сужения аудитории по высокочастотным запросам. Яндекс будет классифицировать эту аудиторию и формировать для каждой группы свою выдачу. Это в свою очередь лишь расширит поле деятельности оптимизаторов и несколько снизит конкуренцию в топовых тематиках. Ну и как всегда - все вышеозвученное является только частным мнением. Соглашаться или нет, дополнять или спорить - неотъемлемое право каждого человека :)

121

ewg

28 июля 2006, 16:47

#81

pro-maker:
просто голый серп и полёт фантазии. :)

Так это уже не серп, а именно - полет фантазии :)

С Уважением, Евгений

22

lits

28 июля 2006, 16:58

#82

Ceres:
wilelfно не Яндекс - походу он уже стал тяжелой и неповоротливой махиной.

Яндексу на пятки жмет гугл - у меня сейчас от 10 до 25% трафика ПС идет с гугла. В Россию заходил Лайкос - свалил, но аналогичные по поиску системы могут вернуться. Если Яндекс хочет жить, ему придется вертеться, иначе бабло ему никто не даст... :2cents: Вопрос времени: ИМХО, борьба за пользователей между ПС грядет! 🚬

Литературный белый каталог сайтов (http://strofa.org/) - добавить литературный сайт (http://strofa.org/sug_url.php?cat_id=1)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

121

ewg

28 июля 2006, 17:27

#83

lits:
В Россию заходил Лайкос - свалил, но аналогичные по поиску системы могут вернуться.

Не знаю, как другие, но Лайкос свалил надолго... это точно :)

22

lits

28 июля 2006, 17:32

#84

ewg:
Не знаю, как другие, но Лайкос свалил надолго... это точно :)

Что поделаешь, если он оказался нерелевантен в своих запросах...

121

ewg

28 июля 2006, 18:19

#85

lits:
Что поделаешь, если он оказался нерелевантен в своих запросах...

Там были другие причины.

22

lits

28 июля 2006, 18:33

#86

ewg:
Там были другие причины.

Набор причин обычно один и тот же: финансовые (здесь же и невостребованность на рынке), разногласия с гос.системой, для филиалов - еще нестабильность головной структуры. Я в детали не вдаюсь. Лайкос вернется скоро вряд ли, а вот, насколько мне говорили, система поиска у него на собственном алгоритме - подобные "иные" алгоритмы вполне могут пожаловать в Россию еще - и с ними Яндексу придется конкурировать. И релевантность выдачи по запросам (соответственно, алгоритм) будет не единственным решающим фактором. Дружественный интерфейс ой как сыграет свою роль. На днях шло обсуждение, где привели статистику по причинам, вызывающим уход клиента. 60-70% клиентов уходят тогда, когда их не устраивает обслуживание. Из-за невысокого качества - всего 20%... Правильно посчитали или нет - не скажу, но работа над удобствами в пользовании ПС вестись еще как будет!

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

109

_S_

28 июля 2006, 19:19

#87

Куда идем...

По всей видимости уже пришли...но не туда, куда многие думали... :)

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)

A2

8

Alexey2001

28 июля 2006, 20:08

#88

mustafa:
Цитата:
в ближайшее десятилетие нереально. НЕ ИМХО.

А в чем нереальность? Страницы-то кластеризуют (где-то даже успешно), почему пользователей не раскластеризовать по их запросам?

124

Torio

28 июля 2006, 20:13

#89

aka352:
Поисковый алгоритм, как сложная система, всегда имеет слабые места и всегда ими будут пользоваться.

Ака, слабые места для спамеров. Оптимизаторы, делают сильнее сайты согласно правилам поисковых систем. Согласен?

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80

[Удален]

29 июля 2006, 04:59

#90

Torio:
Ака, слабые места для спамеров. Оптимизаторы, делают сильнее сайты согласно правилам поисковых систем. Согласен?

Отчасти. Ссылочное ранжирование по моему мнению - слабое место. И используют его не только спамеры :)

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Куда идем...