- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проблема такая. Есть каталог в котором более 30 млн товаров, каждой позиции соответствует 3 поля: код, производитель, описание. В каком виде лучше предоставлять такой каталог на сайте. В данный момент это реализовано через вывод таблицы по 1000 позиций на страницу, внизу пагинатор по 100 страниц и далее.. На самом сайте размещены: главная, производители (более 10 тыс позиций), обратная связь, контакты, и новостной раздел(сейчас около 5 новостей).
Какие проблемы могут возникнуть с яндексом при такой организации каталога? как избежать фильтра или бана? Потому как объем предоставляемой информации большой и сама информация специфична, но именно она нужна нашим клиентам.
сама информация специфична, но именно она нужна нашим клиентам.
У Вас нет сайта но уже есть клиенты? 🤪
А кто для Вас важнее: клиенты или Яндекс?
более 30 млн товаров
Столько Яндекс не возьмет. Никогда.
А на новом домене тем более.
У Вас нет сайта но уже есть клиенты? 🤪
А кто для Вас важнее: клиенты или Яндекс?
Дело в том что компания занимается поставками компонентов и люди ищут по их кодам и это практика, а не слова. Например есть запчасть
код - UA25H4L PSI
производитель - Weksler & McDaniel
описание - 0-30 1C10..WEKSLER GAUGE 2.5 '' 0-30 '' VAC
Для специалистов в области электроники (именно они клиенты компании) здесь все более чем понятно и нужно представить. поэтому в яндексе они ищут обычно по коду запчасти, т.е. UA25H4L PSI
Каталог отображается в виде таблицы с именами столбцов: код запчасти, производитель, описание. Всего выводим по 1000 позиций на страницу. в принципе сам сайт splsp.ru и splaero.ru
Есть еще один сайт, с такой же тематикой, но немного другим направлением. Там скриптом выводился каталог по 2000 наименований на страницу, разница былла в том, что когда пользователь заходил с поисковика по запросу, то скрипт выцеплял этот запрос (код запчасти) и перенапрявля на страницу с поиском по каталогу. Т.е. делался редирект. Раньше это прокатывало на все 100. Новый сайт по этому принципу сначала проиндексировался за 2 недели - всего было около 5000 страниц, запустили другой сайт на с такой же структурой от той же конторы, дизайн остался тот же, потому что компания та же. Разница лишь в том, что на одном сайте электротехнические компоненты, а на другом, авиационные. яндекс захватил почти весь кталог за 2 недели. Потом splsp.ru пропал из поиска совсем, исключены были все страницы, включая главную. После переписки с Платонычем все нормализовалось, но через 2 дня опять по нулям. splaero.ru в тот же момент потерял 50% проиндексированных страниц. Переписка с платоном привела к тому, что сослались на FAQ яндекса по созданию качественного сайта. Мы переписали всю инфу на сайтах, диз оставили тот же, закрыли от яндекса контакты. Отписались яндексу, но в ответ тишина.
Вот теперь думаю как покупать новый домен и создавать новый сайт с другим дизом, на другом движке, и другой реализацией каталога.
Но хотелось бы избежать очередной проблемы с яндексом.
P.S. в гугле все в порядке - за неделю все страницы в индексе.
поэтому в яндексе они ищут обычно по коду запчасти, т.е. UA25H4L PSI
Если на странице (конкретный УРЛ) Вашего сайта только эти несколько символов/букв/цифр (UA25H4L PSI) будут уникальнымы, а остальной контент страницы одинаковый для всех страниц, то это не здорово.
Полноценная страница должна иметь 1-7 тысяч символов уникального текста.
Может быть Вам на одной странице приводить не одно обозначение/иероглиф (UA25H4L PSI), а несколько сот или тысяч подобных иероглифов сразу? А чтобы эту абракадабру поисковик проиндексировал - добавить пару-тройку тысяч знаков "осмысленного" русского текста, например описание оборудования по типу "назначение-устройство-работа". Понятно, что этот "осмысленный текст должен отличаться на разных страницах. И отличаться всеми своми тысячами символов.
В одном из курсов Каширин предлагал решение такой проблемы (большого кол-ва товаров) - домены третьего уровня. т.е. берете одного производителя и все его товары делаете на сайте третьего уровня, или не товары производителя, а группу товаров: "микросхемы", "реле" ну и т.д.
Поддомены 3 уровня - зло. Они не нужны для данного случая, т.к. не имеют никаких преимуществ перед разделами.
зы
каждый поддомен - это самостоятельный сайт. У ТС нет возможности/ресурсов нормально сделать даже один сайт, а ему пытаются насоветовать делать сразу десятки/сотни УНИКАЛЬНЫХ сайтов.
Если на странице (конкретный УРЛ) Вашего сайта только эти несколько символов/букв/цифр (UA25H4L PSI) будут уникальнымы, а остальной контент страницы одинаковый для всех страниц, то это не здорово.
Полноценная страница должна иметь 1-7 тысяч символов уникального текста.
Может быть Вам на одной странице приводить не одно обозначение/иероглиф (UA25H4L PSI), а несколько сот или тысяч подобных иероглифов сразу? А чтобы эту абракадабру поисковик проиндексировал - добавить пару-тройку тысяч знаков "осмысленного" русского текста, например описание оборудования по типу "назначение-устройство-работа". Понятно, что этот "осмысленный текст должен отличаться на разных страницах. И отличаться всеми своми тысячами символов.
Я писал выше, что на странице выводится таблицей 1000 наименований. Писать уникальное описание для 10-20 млн позиций практически невозможно...
Я писал выше, что на странице выводится таблицей 1000 наименований.
Это для Вас они наименования, а для остальных - абракадабра.
Можно написать случайный набор из 25 букв/цифр. И методом перебора сгенерировать сто тысяч миллионов миллиардов таких "наименований". Понятно, что это никто не станет индексировать.
Это для Вас они наименования, а для остальных - абракадабра.
Можно написать случайный набор из 25 букв/цифр. И методом перебора сгенерировать сто тысяч миллионов миллиардов таких "наименований". Понятно, что это никто не станет индексировать.
аброкадабра для поисковика не спорю, но для людей, занимающихся электроникой, таблица представлена в более чем ясном виде. все зарубежные аналоги сделаны по одному такому же принципу. Велосипед изобретать никто не хочет, потому что всех все устраивает. Клиенты находят то что им нужно по номеру запчасти, поставщикам меньше гемора с созданием и администрированием каталога. Хотелось бы придерживаться высказывания: все гениальное - просто!
для гугла эта концепция подходит как нельзя кстати, а вот для яндекса надо придумывать костыли, качели хз что еще
Поддомены 3 уровня - зло. Они не нужны для данного случая, т.к. не имеют никаких преимуществ перед разделами.
зы
каждый поддомен - это самостоятельный сайт. У ТС нет возможности/ресурсов нормально сделать даже один сайт, а ему пытаются насоветовать делать сразу десятки/сотни УНИКАЛЬНЫХ сайтов.
Не вижу проблемы ... Я понимаю о чем говорит ТС - делал сайт для компании которая занимается продажей всякой электроники - от микросхем и диодов до метеостанций и разъемов для атомных электростанций. Там как раз реализовывал схему на поддоменах третьего уровня. Все отлично индексируется, ищется и продвигается. Зачем делать сотни сайтов? Делаем два - один основной, второй для категорий товаров - дизайн одинаковый, структура данных одинаковая ... Выводим данные по одному шаблону, а для выборки меняем всего один параметр ...