- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4+6 =10 было похоже, что это все "наращивание ссылочной массы".
Ну доноров надо смотреть более пристально .. вполне реально просело из за ГСов среди доноров, что не мудрено в Сапе.
А чем мерять доноров? Я все заявки просматриваю глазками - стараюсь не покупать ссылки на "дне", на малопонятных ресурсах. Использую след. фильтр: ТИЦ - от 20, ВС - до 3 / прогноз - до 5, возраст - от 360, наличие в Яндекс-каталоге.
mongoose59 добавил 22.07.2011 в 12:53
Думаю проблема в использование одинковых текстов (анкор и околоссылочный текст) более одного раза-нужно разбавлять.
Думаете, снять ссылки с одинаковыми текстами?
Плагином винка или сапе - мастером.
ТС, вам выше кто-то писал про контент. Вы проверили свой контент на уникальность? Просто была похожая ситуация, контент разнесли, сайт стал проседать.
ТС, вам выше кто-то писал про контент. Вы проверили свой контент на уникальность? Просто была похожая ситуация, контент разнесли, сайт стал проседать.
После того, как тексты повесил не проверял. Да, они не шибко интересные, чтоб их разносить - у нас на сайте масса качественных, написанных профессиональными журналистами статей - вот их тащут безбожно - боремся с ворами по мере сил.
В любом случае, проверю на miratools. Кстати, каково ваше мнение насчет этого (miratoools) ресурса?
зря только с яка покупаете, во-первых там большая часть сайтов заспамлена, т.к. подобный фильтр в сапе применяют почти все кто не бум бум в плане ссылок, а это подновляющее большинство, во-вторых у яндекса есть фильтр на тиц для сайтов у которых ссылки только с яка, возможно, что и на ссылочное подобный фильтр есть
зря только с яка покупаете, во-первых там большая часть сайтов заспамлена, т.к. подобный фильтр в сапе применяют почти все кто не бум бум в плане ссылок, а это подновляющее большинство, во-вторых у яндекса есть фильтр на тиц для сайтов у которых ссылки только с яка, возможно, что и на ссылочное подобный фильтр есть
Да, большинство в яке есть, но есть и с "беспородных" тоже закупаю в ручном режиме.
Кстати, наличие в яке - это рекомендация, полученная во время семинаров, которые САПа проводит.
да, там адские практики )
да, там адские практики )
Понятно, что они т.о. себя продвигают. Но с другой стороны, если они бред будут советовать - у людей результата не будет и они будут искать другие биржи.
Вот чего в САПе не нравится - это бедный выбор площадок для размещения ссылок "навсегда". Качественные ресурсы по пальцам пересчитать можно.
mongoose59, если бы все было так просто, агрегаторы скупали бы ссылки только с яка и все были счастливы...
сейчас посмотрел запрос по Хорватии, учитывая, что сайт у вас прокачан, 50-70 ссылок самое то, больше не нужно
Думаете, снять ссылки с одинаковыми текстами?
Думаю да, у меня была похожая ситуация. Хотя на 100% утверждать не буду...