Кто эффективнее: WebEffector, Rookee или SeoPult?

выбирайте сапу, она эффективнее если умеете выбирать рабочие площадки

Если человек умеет эффективно выбирать площадки, он бы не создавал бы такие темы. Для новичков СЕОпульт-то что нужно. Лично я доволен пультом.

Когда вы почувствуете себя гуру, можете прибегать к сапе

все что угодно только не сеопульт

у меня благодаря кривым сеопультовским анкорам 90% заявок от него отправляются в ГБЛ

думаю что многие ВМ с нормальными площадками поступают аналогично - в итоге многие качественные сайты сеопульт просто не видет...

это конечно не истина в последней инстанции, а мое личное мнение

Я для себя выбираю rookee - удобно, много стратегий и т.п.

Хотя, как сказали товарищи выше - главное прямые руки и немного знаний )

Serjo_201, Научиться выбирать площадки не так уж и сложно. Достаточно почитать материалы по этой теме + включить логику и здравый смысл.

А по агрегаторам будет перерасход бюджета в несколько раз, причем не важно что это за агрегатор.

/ru/forum/587002

а с тех пор стало только хуже.. обходите стороной. Лишние деньги лучше в директ.

Автомат он и есть автомат. Вот к примеру: стоит ваша ссылочка на хорошем доноре полгода, который при очередном апе тица потерял свою 10-ку и автомат сразу снял ссылку. Через три недели тот самый донор получает тиц 20 и автомат снова покупает на нем ссылку. В итоге имеем минус и по бюджету, и по времени.

Лично я недавно начала пользоваться webeffector. Но так как пользуюсь им только неделю, пока не сформировала полноценного представления о данном сервисе.

В основном пользуюсь руками, для пробивки топа использую сапу (когда необходимо или застрял к примеру на топе5 и ни как вверх не идут, тут помогает небольшая докупка)

Однако мнения разделились...

То что лучше пользоваться Сапой - это я уяснил, спасибо за совет, но что делать с этой тройкой? Пользоваться их услугами вообще или нет? И если да, то "кому отдать деньги"?