Помогите с выбором Хостинга или VPS =)

tish88, ТС'у надо все взвесить и продумать. Посмотреть реальную нагрузку своих сайтов. Как я уже писал в одной из тем, выбор vps должен быть оправдан. VPS = круто - это уже давно не так. Если по ресурсам хостинг подходит, то vps не имеет смысла. Даже если взять наш VPS (2.40 GHz и 1 Гб ОЗУ), то наш хостинг тариф будет эквивалентен по мощности с одной лишь разницей - место на диске. На vps его в разы больше.

А качество этого администрирования?

Если тс хочет переплачивать то да, isp то все делает но вот за сервером все равно нужен присмотр (например бонально inode могут закончится а клиент вообще не значет что это такое) да и возможности тс-у наврятли нужны т.к ему более подходит обычный шаред за 50-100р и не нужно е... с впс который стоит дороже и может сломаться, администрирование бесплатное обычно не айс. Я просто считаю что впс нужен под определенные задачи, например тяжелая база, индивидуальные настройки которые не дает обычный шаред, различные демоны/программы и другое. :)

Ps я достаточно много повидал чужих впс-ов, могу сказать что очень часто стоит isp и все по дефолту настроено так вот я про себя задумывался - накой им впс то вообще нужен?... если даже в дебиан не смогли настроить удаление сессий... - со временем будут проблемы типа дерганье диска и потребления cpu сервисами, весь потенциал виртуального сервера не раскрывается. Тут все просто, оказывается клиенты думают что сайты не впс будут работать быстрее (хотя все как раз таки наоборот), некоторые считают что впс более надежен чем хостинг (согласен но опять же таки смотря что за хостинг и что за впс).

угу. посмотрит и выяснит, что например памяти занимает 60 мегов, а процессор загружает на 10% из 2,4 Ghz. постоянно. с пиками до 25%

и что?

многие хостинги при такой загрузке уже выгоняют. 😂

а на VDS будет себе жить и работать дальше.

+ зачем ему при такой нагрузке ваш VPS от 44$ ?

можно взять с процом 1200, 1000 или даже 400 MHz - при пиковой нагрузке будет медленнее обрабатывать запросы и всё. а цена на такие vps будет 4-10-15$ (и это с включеной панелькой ispmanager + администрированием).

yahoster, Было бы все так просто. Но вы ошибаетесь.

yahoster, мы с вами здесь уже все обсудили (VPS vs Хостинг), не думаю что снова стоит это делать.

сломаться может даже неломающиеся предметы. например сервер для шаред-хостинга. :)

ТС говорит, что готов отдавать 500р. за хостинг. а это уже один из трёх вариантов:

1. обычный дорогой shared-хостинг.

2. младший тариф vip-хостинга.

3. VDS-ка например такая:

VPS-512

Место на жёстком диске – 20 000 Мб

ОЗУ - 512 Mb

Процессор - 800 Mhz

трафик - 400 000 Мб

количество сайтов – не ограничено!

Количество баз данных – не ограничено!!

БЕСПЛАТНО включено в тариф:

1. ISPManager Lite

2. 1 IP-адрес (1 доп. IP за 29р./мес.).

3. Полный root-доступ.

4. Базовое администрирование – бесплатно.

5. Еженедельное резервное копирование – бесплатно.

что лучше - пусть ТС выбирает сам.

не надо его убеждать, что шаред-хостинг лучше, чем VDS.

vip-хостинг - может быть. но и ценник там бует не как у обычного шареда.

Какой смысл тащить всё и вся в одну кучу? Всё зависит не от типа услуги а от того, как услугу предоставляет провайдер, можно и на шаред размещать тяжёлые проекты без проблем а можно и на VPS получить утечку ОЗУ, постоянные тормоза, core дампы пачками и прочее прочее прочее, выбор должен строиться на основании ТЗ а не неких субъективных аморфных критериев, не подтверждённых ничем

512 Mb минус расходы на системные нужды и что получается, зайдет сразу 10 человек сайт WP и vps ляжет из-за нехватки памяти.

перечитал первый пост, 5000 у него тут да только вип.

Пусть тс действительно выбирает сам, но все же я за шаред хостинг, а впс-ку можно взять для изучения linux.