- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот тут "профессионалы" хулят...белые каталоги, мотивируя, что раскрученный на них (хоть и немного) сайт мало стоит (ну не стоит покупки с них морды). НО белые каталоги помогают первоначальной раскрутки сайта (без них никак).
И самый главный вопрос. Как вы обясните, что даже при супер-пупер тематическом обмене у многих сайтов (причем лидеров по многим ключевым запросам) при анализе их ссылок в первой 30 обязательно попадаются 5-8 ссылок ИМЕННО с БЕЛЫХ каталогов. А ведь яндекс по релевантности составляет списочек то..
Ваши комментарии...
А ведь яндекс по релевантности составляет списочек то..
Ваши комментарии...
По релевантности чего?
Если Вы имеете ввиду графу сортировать "по релевантности" и "по дате",
то это не та релевантность.
Многие умы сломали себе голову над вопросом: как же Я формирует список бэклинков? Были предположения, догадки, но конкретики так и нет.
ну ниак не могу с этим согласиться, никак, точнее убедить себя в этом не могу
попадаются 5-8 ссылок ИМЕННО с БЕЛЫХ каталогов. А ведь яндекс порелевантности составляет списочек то..
Ох.. вот к каким выводам приходят люди, не знающие про кнопку "поиск"...
ijq, Я. сортирует беки в зависимоти от того, сколько веса страница передала, а отнюдь не по "релевантности"
Ссылки отсортированы в порядке убывания доли передаваемого "веса" текущей страницы в процентах. При этом, величина и даже наличие "веса" не важны.
То есть страница все ссылки которй ведут на рассматриваемый сайт, и передающаяя соотв. 100% веса (даже если этот вес = 0) будет выше в списке ссылающихся, чем страница, передающаяя 90% своего веса.
Именно поэтому, во главе списков ссылающихся и находятся сайты на народе, состоящие из массы ссылок на один, рассматриваемый сайт.
/ru/forum/comment/1223774
Тут, конечно, можно поспорить, но эта теория лично мне кажеться наиболее правдивой.
А про влияния каталогов можно много наговорить, только главное, надо учитывать, что конкуренция по всем запросам разная. "Кондиционеры" это вам не "тапочки из витебска"
Первый обзац: не только первоначальная, но и , например, низкочастотники удобно продвигать...
Второй абзац: спросите у Яндекса...его релевантность - ему и объяснять! ;)
Я бы откомментировал это, как словесный понос...прошу не обижаться, но Вы одновременно создали штук пять тем, где все "одно-да-потому"...
А ведь яндекс по релевантности составляет списочек то
релевантность, по определению - это соответствие страницы запросу. Что вы имеете в виду, какому запросу по вашему мнению более соответствуют страницы на первых местах "при анализе их ссылок"?
Вы прежде, чем написать очередное "революционное" сообщение, хорошо подумали?
Я. сортирует беки в зависимоти от того, сколько веса страница передала
Так получается, что вместе с этим высказыванием
в первой 30 обязательно попадаются 5-8 ссылок ИМЕННО с БЕЛЫХ каталогов
можно утверждать, что иные белые передают веса больше, чем морды
K. Ermakov, я, наверное, не совсем верно выразилась, читай выше:
То есть страница все ссылки которй ведут на рассматриваемый сайт, и передающаяя соотв. 100% веса (даже если этот вес = 0) будет выше в списке ссылающихся, чем страница, передающаяя 90% своего веса.
можно утверждать, что иные белые передают веса больше, чем морды
Совершенно верно. И даже большинство.
Если считать в % от их собственного веса :)
Если считать в % от их собственного веса
Ага, это важное уточнение. Спасибо Vetra и Вам, что обратили внимание :)
Тогда почему не покупать морды на народных сайтах нежели на каких нибудь других платных хостах, если они больше веса передают при относительно равных показателях тица и пиара?