Копирайтеры, что вы читаете для самообразования?

То есть между крайностями вам неуютно. Ну ок :)

Какую именно из "опубликованных" там статей рекомендуете? Я вот полистал доступную часть статьи "О принципах и подходах к созданию "продающих" текстов". Слабо. Немного довольно очевидного фактажа, шутки-прибаутки, статистика от балды. Ни разу не научно, увы. Как раз такие материалы я и ругал в первом посте. Да, отдельный реверанс за платный доступ. Ради него все и затевалось, я так понимаю.

справедливая, хотя цифры, возможно, и занижены)))) Но ни один ЛПР сегмента B2B из экспертной группы не оспорил. А именно они - ЦА, а не те, кто копирайтингом занимается.

это где? Там любой намёк на юмор подвергается жесточайшему остракизму)

И слава Богу) Это прикладное издание

Неправильно понимаете. Роялти мне не капает. Гонорар получаешь и отдаёшь права публикацию годика на 3

Ссыль дала ради классификации. Даже не знала, что в свободном доступе там больше страницы текста)

Вообще-то ничего не пишу на заказ, кроме одного случая, когда написала тексты на один сайт. Тогда и попалась книга Ю. Рымашевской: "Рекламная бомба. Рецепты копирайтинга, взрывающие рынок".

Несмотря на весьма пафосное название, книга очень понравилась. Советую.

Не указаны источники, откуда эти цифры взяты. Хотя раз они "возможно, занижены))))", взяты они из головы. А это есть профанация, притом в одном из самых ярких ее проявлений.

Спасибо! Первый стоящий ответ в теме :)

А откуда, полагаете, берутся аналитические выкладки исходных данных)

у-у-у- Это Вы г-ну Норке, эксперту в области практик продаж и управления продажами, автору проекта "Стратегии и тактики продаж" расскажите:)

по теме - что читать - хорошую литературу по продажам. При этом обращать внимание о продажах в каком сегменте идёт речь. Ещё Котлера, Портера. Это вообще база.

К сожалению, берутся они чаще всего оттуда же, откуда и ваша, но должны - из социологических исследований. И то, что кто-то там позволяет себе гнать халтуру, еще не повод.

За литературную рекомендацию благодарю.

огорчу. Данный вид исследований к продажам внутри В2В сегмента имеет весьма опосредованное отношение. Ну разве лишь как иллюстрашка отношения конечных потребителей к тому или иному продукту или бренду.

bentsioni, огорчу. Если вы в тексте указываете, например, что 72% руководителей крупных компаний недовольны отдачей от продающих текстов, то предполагается, что кто-то провел соответствующее исследование и опросил этих самых руководителей. В противном случае нужно писать так: я думаю, что больше двух третьих руководителей крупных компаний недовольны отдачей от продающих текстов. Маленькая ложь вызывает большое недоверие :)

Mordrag, невнимательно читаете.

то есть округленно больше 67%. И откуда дровишки?))))

И что? Что за идиотские аргументы, пардон на грубом слове? Давай, Манька, соврем, не заметят - будет правдой. Отвратительный подход.