Google Dance Nov 2003

SD
На сайте с 23.05.2003
Offline
10
#131
И одна универсальная правда - то, что Google теперь использует Широко базируемый поисковый алгоритм, и не любит точное соответствие. Фактически, он наказывает точные соответствия и хоронит их нарочно.

Интересно, и что бы это значило?

MX
На сайте с 19.09.2003
Offline
100
#132

..По одному из моих древних сайтиков, посвященному одному известному артисту -- раньше была первая страница, по сочетанию "Имя_Артиста", теперь -- съехало, неводомо куда, и даже искать не хочется :)

Уж в таких-то случаях какие еще могут быть варианты?

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#133
бы это значило
Причем что странно изменения прошли только по ключевым словосочетаниям..
Хоть бы малейший намек на логику
По ключевым словам, которые используются искючительно в тексте ссылки и все

все ответы и так есть в этой теме -

сознательно занижаются сайты на которые есть текстовые ссылки, причем занижение идет именно по точному соответствию этим ссылкам - вот такая вот пессимизация. То есть даже ссылающийся сайт есть в выдаче, а того на который ссылается - нет.

Возможно занижаются не все запросы, Логики найти трудно, особенно если учесть, что каждый час (сегодня ночью сам наблюдал это ровно в 5-00) изменяется вес датацентров в выдаче.

Возможно не занижаются сайты с PR>=6.

То что это такая пессимизация глупа - очевидно. Поэтому я и думаю, что когда-нибудь закончится.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
S
На сайте с 23.11.2003
Offline
0
#134

занижаются и с ПР 6.. некоторые.. некоторые опять же не занижаются..

MX
На сайте с 19.09.2003
Offline
100
#135
Как писал Nikolai Popkov


сознательно занижаются сайты на которые есть текстовые ссылки, причем занижение идет именно по точному соответствию этим ссылкам - вот такая вот пессимизация. То есть даже ссылающийся сайт есть в выдаче, а того на который ссылается - нет.

Нет, едва ли. В случае с тем сайтом нет точного соответствия. И сайтом не занимались, только вот, по случаю была месяца два поставлена на него ссылка, в хорошем месте, бесплатно, и без точного соответствия любому из текстов на сайте. Да, имя в ссылке соответствует, но там еще есть слова, русские. А сайт -- англоязычный.

B
На сайте с 07.11.2003
Offline
117
#136

знали бы мы ответ на то что происходит были бы милионерами.. хех

A
На сайте с 10.03.2003
Offline
86
azh
#137
Как писал Nikolai Popkov
народ утверждает (и пока видно, что они правы), что

что утверждает народ это не еть факт

помоему совсем наоборот

кстати сказать там есть обсолютно правильные высказывания, только др авторов, парт 4 я еще не читал, но 1,2,3 прочел

много воды, также как и у нас.... ;-)

ну например чуть ниже

Forget SEO (it will bite you on the bum and get you in trouble) focus on optimizing for humans and Google will send you LOTS of traffic. Just remember that Googles ultimate aim is to return perfect results for humans, not robots.

100% надо быть проще, скоро чистой оптимизации придет конец и тот кто умнее и находчивее получит свое место под солнцем + работа работа работа......

гугл форева ;-)

B
На сайте с 07.11.2003
Offline
117
#138

вот когда у гуглы будет искуственный интеллект и лигвистический анализ документа вот тогда и наступит конец оптимизации в нашем понимании, а пока "делайте для людей, а не для робота" - это фигня.

Робот - это программа, выдача строится по алгоритму, туда человеческий фактор не возможно включить.

A
На сайте с 10.03.2003
Offline
86
azh
#139
Как писал banka
вот когда у гуглы будет искуственный интеллект и лигвистический анализ документа вот тогда и наступит конец оптимизации в нашем понимании, а пока "делайте для людей, а не для робота" - это фигня.
Робот - это программа, выдача строится по алгоритму, туда человеческий фактор не возможно включить.

вот это я понимаю ;-)

и эти алгоритмы конечно пишут тоже роботы ;-)

смешно

в спорить не буду доказывать тоже

но думать иногда надо...

искуственный интеллект в нашем случае = робот делает алгоритм это реально? сделай робота который напишет классный алгоритм и тебе не придется здесь ничего глупого писать это будет делать робот

извиняюсь за прямоту....

;-)

B
На сайте с 07.11.2003
Offline
117
#140

хе-хе.. ага ты значит думаешь, что бот начал анализировать дизайн страницы, красоту картинок или там сочетание цветов, приятное для серфера, смысл текста.. ну-ну.. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий