- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не светите на серче молодняк - вот и не будут переть.
Есть и более простые методы защиты контента от копирования. Просто интересно какие будут достаточными чтобы не перегружать сайт скриптами.
Тут написано про некоторые методы кстати.
antonygold добавил 06.07.2011 в 11:22
antonygold, пишите очень много контента. Пусть они им подавятся.
Вот Вы и попались! Это Вы злоумышленник! 🤪
antonygold добавил 06.07.2011 в 11:37
antonygold, пишите очень много контента. Пусть они им подавятся.
Да текста не так жалко! Жалко что мистер Гугль слегка туповатый. Взял и выкинул из индекса морду, хотя она раньше проиндексировалась чем у воришек.
Вся печаль именно в этом!
aizol, и чо, эффективно справляются?
toxic steel, эффективно для некоторых
Есть и более простые методы защиты контента от копирования. Просто интересно какие будут достаточными чтобы не перегружать сайт скриптами.
Тут один человек описывал способ, уже не помню в какой теме. Значит, суть механизма такая:
1.) пишутся тексты;
2.) разбиваются на пассажи;
3.) в Сапе закупаются ссылки с анкорами пассажей на нужные страницы.
Лично я, более действенного способа не вижу.
Да текста не так жалко! Жалко что мистер Гугль слегка туповатый. Взял и выкинул из индекса морду, хотя она раньше проиндексировалась чем у воришек.
Вся печаль именно в этом!
Тут самое главное понять, что Гуглю плевать на то, кто первоисточник, он в выдачу ставит ту страницу, которую считает более важной. И если есть ссылки с цытатами, то сответственно такая страница должна считаться важной.
Хотя, 100% защиты от этого нету, даже у Серча есть клон, который по некоторым запросам стоит в выдаче выше Серча. Несмотря на пузомерки, огромное ссылочное и при этом что тексты на много раньше были проиндексированы на серче.
Тут один человек описывал способ, уже не помню в какой теме. Значит, суть механизма такая:
1.) пишутся тексты;
2.) разбиваются на пассажи;
3.) в Сапе закупаются ссылки с анкорами пассажей на нужные страницы.
Лично я, более действенного способа не вижу.
это годиться больше под яндекс
Советую сайт не тут новые страницы светить, а лайкнуть с пары акков фейсбука, пары акков контакта и твитануть тоже пару раз - проверено, быстробот скушает максимум за час и будет ваш контент первоисточником.
Есть спец скрипты
Всегда поражают такие уники!!))) Особенно когда встречаешь на сайте такие скрипты! 🤪
Недавно нужно было скопировать текст песни. Тут бац - выделить - не работает! Правая кнопка мыши - не работает. Смотрю в исходник - там все криптовано приватным (!) алгоритмом..... Задрали - захожу в настройки ФФ отключаю поддержку ЯваСкрипта. Все - можно выделить и скопировать без проблем. Долго ржал над разработчиками! ))))
Недавно нужно было скопировать текст песни. Тут бац - выделить - не работает! Правая кнопка мыши - не работает. Смотрю в исходник - там все криптовано приватным (!) алгоритмом..... Задрали - захожу в настройки ФФ отключаю поддержку ЯваСкрипта. Все - можно выделить и скопировать без проблем. Долго ржал над разработчиками! ))))
Вы ржали, я на какойто электронной библиотеке книжку пытался скопировать с экрана чтобы распечатать (не могу я с экрана читать), так после отключения ява скриптов, при копировании в тексте половина букв была поменяна на другие - текст был более-мение читаем, т.е. слова угадать можно, но нормально читать нереально.
Вот как они это сделали? Вроде юзерагент не отдает про поддержку ява скриптов - т.е. в движке сайта этого не отследить.
Непонятная тема,
ТС, если твой сайт гугл проидексировал по твоему запросу и страничка упала в позициях, то это не из-за копипастеров.