Своя CMS – кто прав?

все зависит от функционала сайта.. Именно это основной критерий выбора той или иной системы управления контентом.

если из личного опыта, то магазины лучше разрабатывать с нуля. Потому что переделка стандартного движка будет стоить столько же в итоге.. а если не переделывать, то будет не совсем то, что хотелось бы..

а вот всякие новостные сайты, форумы и прочий интерактив - можно брать стандартные движки. Они как правило очень гибкие, и переделка под собственные нужды будет недорогой и недолгой.

Поисковикам абсолютнейше пофиг. "опытный веб-мастер" какую-то хрень несёт :) Разработчик походу больше шарит опытного вебмастера, как ни крути.

Если вы хотите посмотреть сайт глазами поисковика, просто откройте исходный код, и представьте, что оттуда убраны все элементы разметки и форматирования, остался лишь чистый текст и метатэги.

Единственно, в чем могут повлиять цмс на индексацию и ранжирование - это опять же их функционал.. Некоторые цмс создают порядочное кол-во копий контента почем зря. Нужно просто иметь это ввиду. Но это технический вопрос, который, к тому же, весьма просто решается.

Сайт новостной, публичный - уже освещаем некоторые известные события.

А это реальная проблема, которая уже естьсейчас: теги, разные категории сайта с превью самой публикации (часть текста дублируется)... одна и таже статья входит в 1-2 раздела и имеет по 4-9 тегов.

Можете ли коротко рассказать, дать ссылку или в личку про то, как это "весьма просто решается"?

Спасибо.

Поддерживаю предыдущее мнение _AD, в действительности, переделать стандартный движок не составит большого труда, а значит, не повлечёт серьёзных финансовых потерь, порой, в это и всё упирается.

Что касается фразы "опытного вебмастера" по поводу перехода на стандартную cms и "хуже в плане ранжирования" - ну смешно...

без разницы какой CMS, но шаблон лучше уникализировать ИМХО

конечно просто..

способов уйма.

1. сделать маленький скриптик, запихивающий все вновь появляющиеся дубли в роботс.тхт в автоматическом режиме.

2. поправить шаблоны цмс таким образом, чтобы не было ссылок на дубли.. Ну те же теги убрать, к примеру.

3. попросить разработчиков движка пофиксить их творение без всяких полумер типа роботс.тхт.

Просто опытный вебмастер защищает свои финансовые интересы. Когда он разрабатывает сайт на "своем движке" то 90% что за доработками и изменениями клиент будет возвращаться к нему и нести денежку.

Этого можно сразу послать....про ранжирование полный бред...

мне кажется опытный вебмастер в этой истории ничего не разрабатывает. Здесь он в роли владельца проекта.

Ну тогда он просто фантазер какой то.

цмс? - УГ (любая при отсутствии прогера, который её знает от и до)

а некоторые цмс УГ просто по факту написания