Можно ли ставить "!" в title?

12 3
[Удален]
1711

Есть необходимость в конце тайтла главной подчеркнуть фишку и поставить "!".

Друзья, подскажите, можно ли ставить "!" в title? Как на это отреагирует Гугл и Яша?

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#1
WTFreid:
Можно ли ставить "!" в title?

Можно, разрешаю. :D

p.s. паранойяэффект усиливается, с каждым годом.

Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
254
#2

WTFreid, можно даже - "???!!!" зафигачить. :) И бубенчики туда повесить, для красоты и шоп звенело. :D

Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков https://reputatika.ru/ Отличный хостинг для белых сайтов ( http://goo.gl/o2vSB )
muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#3
Ваня Хельсинг:
WTFreid, можно даже - "???!!!" зафигачить. И бубенчики туда повесить, для красоты и шоп звенело.

А сколько лучше ставить "!" в конце титла? Если будет более трех, не будет ли сайт плохо ранжироваться в Яндексе и Гугле?

[Удален]
#4

Хорошо, что все откликнувшиеся на вопрос встали с той ноги: и ответ есть и за юмор +1😂

Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
254
#5
muratti:
А сколько лучше ставить "!" в конце титла? Если будет более трех, не будет ли сайт плохо ранжироваться в Яндексе и Гугле?

Не, больше трёх Яша не одобрит, а если больше пяти, то и Гоша заругается.

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#6
Ваня Хельсинг:
Не, больше трёх Яша не одобрит, а если больше пяти, то и Гоша заругается.

Профессор, Вы считаете, что определенное кол-во "!" в титле может привести сайт к пессимизации со стороны поисковых систем? А если "!" разделя запятыми, это может помочь? Кстати, можно ли попасть под АГС из-за обилия в титле вопросительных знаков, например, более трех? Спасибо, что отвечаете новичкам на вопросы, вы очень умный человек, это сразу видно.

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#7

про !!!!1111 забыли. Это пароль в админку Платона.

Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
254
#8

Коллега, всё элементарно.

muratti:
Вы считаете, что определенное кол-во "!" в титле может привести сайт к пессимизации со стороны поисковых систем?
Однозначно. Если количество каких-либо знаков препинания переваливает за определённое число, то можно ожидать худшего.
muratti:
А если "!" разделя запятыми, это может помочь?

Однозначно нет. Это лишь усугубит, и без того не самое лучшее, положение вещей.

muratti:
Кстати, можно ли попасть под АГС из-за обилия в титле вопросительных знаков, например, более трех?

Конечно же! Это один из самых важных факторов применения фильтра, именуемого в простонародье АГС-17.

muratti:
Спасибо, что отвечаете новичкам на вопросы, вы очень умный человек, это сразу видно.

Не за что. Спасибо, я знаю и высоко ценю свои знания и умения.

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#9
Jefa:
про **** забыли. Это пароль в админку Платона.

Срочно надо потереть пост!!11

Ваня Хельсинг:
Однозначно. Если количество каких-либо знаков препинания переваливает за определённое число, то можно ожидать худшего.

Как давно Вы проводили эксперимент? Я считаю, что это уже не работает. А вот если в конце титла ставить 4 (не три, не 5, а именно четыре) точки, то находящиеся запросы в титле лучше ранжируются, за счет третьей точки, а вторая дает плюс для тИЦ. Что делает первая, пока не разобрался, надо экспериментировать. Но все три точки должны быть расставлены в правильном порядке. Кстати, Миха Кузьмин должен знать действие первой точки, перед второй. Надо бы у него спросить. Четвертая ставится для закрепления эффекта.

Кстати, в тему топика.

Как Яндекс реагирует на нетематические восклицательные знаки в анкорах, если с донора у которого в титле не боле трех "!" ссылаться анкором "!?" на реципиента, у которого в титле нет "!" вообще? Не будет ли это считаться палевно и сойдет за неестественную ссылку?

Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
254
#10
muratti:
Как Яндекс реагирует на нетематические восклицательные знаки в анкорах, если с донора у которого в титле не боле трех "!" ссылаться анкором "!?" на реципиента, у которого в титле нет "!" вообще?

Яндекс всячески негодует по этому поводу. Т.к. его алгоритмы сбиваются и он не может рассчитать релевантность документа.

Коллега, настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с основными принципами ранжирования. Начните пожалуй вот с этой формулы.

muratti:
Не будет ли это считаться палевно и сойдет за неестественную ссылку?

В данном контексте это уже не будет иметь значения.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий