- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть продвигаемое "слово".
Как будет лучше для продвижения:
1) из условно 10 ссылок - 5 с прямым вхождением "слово", остальные "прилагательное слово";
2) 10 анкоров "прилагательное слово".
Все прилагательные в этом примере разные.
Хочу обратить внимание на то, что в рассматриваемом случае ссылок не очень много и есть возможность сделать все ссылки разными...
P.s. Напуган статьями о склейке анкоров... :)
посомтрите семинар "покупка ссылок сапе", там рассказывают об этом
точно помню, что:
10% -прямое вхождение
6% - безанкора
остальное разбавляется:
+1 слово
+2 слова
+3 слова
+4 слова
Для гугла прилагательное слово ставим в анкор, а продвигаемое выносим за скобки.
Для гугла прилагательное слово ставим в анкор, а продвигаемое выносим за скобки.
??? 😮
Хотя, в принципе, меня больше волнует Яндекс...
Для гугла прилагательное слово ставим в анкор, а продвигаемое выносим за скобки.
Вот ведь завернули как!
??? 😮
Хотя, в принципе, меня больше волнует Яндекс...
Меня в последнее время тоже.
Evlampiy, разбавляйте ссылки. Фильтрам будет не к чему придраться и вам спокойнее.
Для гугла прилагательное слово ставим в анкор, а продвигаемое выносим за скобки.
А можете немного подробнее расшифровать, а то я не поняла как это. Т.е продвигаемое слово не должно входить в анкор? Или как?
А можете немного подробнее расшифровать, а то я не поняла как это. Т.е продвигаемое слово не должно входить в анкор? Или как?
Присоединяюсь к вопросу.
Т.е продвигаемое слово не должно входить в анкор? Или как?
Предположу, что он имел в виду околоссылочный текст. Если так, то это ошибочная теория...
Evlampiy, разбавляйте ссылки. Фильтрам будет не к чему придраться и вам спокойнее.
Это понятно.
Я интересовался в каком из двух вариантов будет при прочих равных условиях лучшее продвижение нужного слова... Т.е. в каком-то смысле про "оптимальную степень разбавления"...
Evlampiy, почему только два варианта? точные по-любому нужны и разбавка к ним так же... поэтому я бы сделал около 2 точных и остальные разбавил бы
все говорят о каких то точных анкорах, разбавленных, о каком-то странном проценте разбавки...и почему-то никто даже не задумался, что анкоры могут быть человечными, а могут быть спамными...