- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Значит все же это программируется изготовителем броузера, с последующим редактированием пользователем, или все должен настроить пользователь?
В пользовательских настройках я это не нашел, выяснил опытным путем.
Но в любом случае из Ваших постов я лишь укрепил свое предположение, что целевых посетителей такой вид рекламы не принесет.
Это не реклама в принципе. Это очень хорошо продуманный тактический шаг со стороны разработчиков: не показывать пользователю, что он что-то не то сделал (говорить, что такого сайта нет и т.п.), а сразу вывести его на то, что он, по идее ищет (может искать).
Это не реклама в принципе. Это очень хорошо продуманный тактический шаг со стороны разработчиков: не показывать пользователю, что он что-то не то сделал (говорить, что такого сайта нет и т.п.), а сразу вывести его на то, что он, по идее ищет (может искать).
Теперь всё ясно до конца.
Но я бы все же при опечатки или какой либо ошибке предпочел бы увидеть страницу с ошибкой, чем ждать загрузки сайта, который в принципе мне не нужен. Думаю, броузер не сможет угадать, какой сайт я ищу :)
Думаю, броузер не сможет угадать, какой сайт я ищу
В этом он всецело полагается на гугл. :)
В Opere это делается так:
В принципе, из рисунка всё понятно...
СКОРПИОН, это принудительная, хоть и предустановленная настройка фиксированных сайтов, как и в Аванте. FireFox же делает по умолчанию и настроить негде (по карйней мере я не нашел). Причем, очевидно, что в FireFox в разное время по одной и той-же букве/слову/словосочетанию выдаваться будут разные сайты, что обеспечивает изменчивость позиций сайтов в поиске.
Seventh Son, насколько я понимаю, FireFox пользуется вот этим:
http://mycroft.mozdev.org/download.html
У него по умолчанию в русской версии установлены Google, Aport, Yandex.Lingvo, Price.ru и Yandex. Остальные можно доставить с этой же закладки:
И сайты они выдают по алгоритму прописанному в плагине. Я сейчас экспериментировал с апортом ради интереса, т.е. задавал в строке посика "a", а за ней какой-нибудь тескт после пробела. Результаты получаются интересными.