- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть идея создать сайт, который будет представлять из себя фотогалерею.
Все фото будут уникальны и сделаны мною лично.
Вопрос в том, насколько хорошо конвертится этот трафик?
Есть у кого-то практический опыт?
глядя как сделать - если хорошо сделать, то неплохо конвертится, если плохо сделать, то и конвертится плохо
Есть идея создать сайт, который будет представлять из себя фотогалерею.
Все фото будут уникальны и сделаны мною лично.
Вопрос в том, насколько хорошо конвертится этот трафик?
Есть у кого-то практический опыт?
У самого опыта такого нет, но знаю человека с этого форума, который бабло гребет с таких сайтов. :) Но там все продумано.
titaniMOZG, а что значит картиночный траф?
Что то на подобии www.radikal.ru? :)
Я так понял, что с поиска по картинкам. Ждем уточнения.
titaniMOZG, а что значит картиночный траф?
Что то на подобии www.radikal.ru? :)
Нет.
Это фотохостинги, это немного не то. Тем более, что там картинки принадлежат кому угодно, но не автору проекта. 😂
К примеру, есть у меня возможность отснять тысячу фотографий на тему слонов. Всякие разные, с разными хоботами, ушами, цветами и т.д.
Создается сайт, там куча альбомов, разделенных по тем или иным признакам. Допустим "розовые слоны", или "слоны цвета металик". Текстового контента там как такового будет мало, а картинок будет много (думаю, более 95% страниц). Соответственно по запросу "купить слона" этот сайт вряд ли окажется в топе, а по запросу "розовый слон фото" - вполне возможно. Соответственно и основная часть переходов будет из поиска по картинкам.
У самого опыта такого нет, но знаю человека с этого форума, который бабло гребет с таких сайтов. :) Но там все продумано.
Баручка, со своим 505фото? ))
titaniMOZG добавил 07.06.2011 в 20:53
Я так понял, что с поиска по картинкам. Ждем уточнения.
Верно! ☝
из поиска по картинкам
Хуже конвертится. Не скажу насколько, но точно хуже обычного.
Кстати, тут на серче плавал скрипт для редиректа с гугл-картинок, чтобы юзера с просмотра картинки автоматом перекидывало на сайт. Знакомый поставил его на буржуйский сайт с обоями и улетел под фильтр в гоше, х.з. совпадение или нет.
titaniMOZG, хорошая идея, очень хорошая. С уник. картинками можно море трафика собрать.
завидую, честно.
titaniMOZG, если не секрет, на каком движке фотогалерею хотите делать?
нет
titaniMOZG, если не секрет, на каком движке фотогалерею хотите делать?
Вообще я приверженец Жумлы. Поэтому прицел на Жумлу 1.6, хотя под нее надо еще галерею толковую найти. Раньше всегда юзал Жумла 1,5+JoomGallery, но под 1,6 JoomGallery еще нет.
Небольшой опыт есть. Текстовые блоки Адсенса давали CTR всего около 1%.
Плюс проблемы - картинки на автомате воруют или используют хотлинк, используя твои же описания. В итоге в поиске - чужой, более трастовый сайт. Писал Гуглу, вроде убрали нарушителя, но про каждого писать не будешь, если картинок много.
В итоге более дешевый, по сравнению со статьями, контент компенсируется дешевыми кликами, низким CTR и затратами на трафик.
В итоге более дешевый, по сравнению со статьями, контент компенсируется дешевыми кликами, низким CTR и затратами на трафик.
Примерно так и думал.
Спасибо за подсказку.