- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть идея создать сайт, который будет представлять из себя фотогалерею.
Все фото будут уникальны и сделаны мною лично.
Вопрос в том, насколько хорошо конвертится этот трафик?
Есть у кого-то практический опыт?
глядя как сделать - если хорошо сделать, то неплохо конвертится, если плохо сделать, то и конвертится плохо
Есть идея создать сайт, который будет представлять из себя фотогалерею.
Все фото будут уникальны и сделаны мною лично.
Вопрос в том, насколько хорошо конвертится этот трафик?
Есть у кого-то практический опыт?
У самого опыта такого нет, но знаю человека с этого форума, который бабло гребет с таких сайтов. :) Но там все продумано.
titaniMOZG, а что значит картиночный траф?
Что то на подобии www.radikal.ru? :)
Я так понял, что с поиска по картинкам. Ждем уточнения.
titaniMOZG, а что значит картиночный траф?
Что то на подобии www.radikal.ru? :)
Нет.
Это фотохостинги, это немного не то. Тем более, что там картинки принадлежат кому угодно, но не автору проекта. 😂
К примеру, есть у меня возможность отснять тысячу фотографий на тему слонов. Всякие разные, с разными хоботами, ушами, цветами и т.д.
Создается сайт, там куча альбомов, разделенных по тем или иным признакам. Допустим "розовые слоны", или "слоны цвета металик". Текстового контента там как такового будет мало, а картинок будет много (думаю, более 95% страниц). Соответственно по запросу "купить слона" этот сайт вряд ли окажется в топе, а по запросу "розовый слон фото" - вполне возможно. Соответственно и основная часть переходов будет из поиска по картинкам.
У самого опыта такого нет, но знаю человека с этого форума, который бабло гребет с таких сайтов. :) Но там все продумано.
Баручка, со своим 505фото? ))
titaniMOZG добавил 07.06.2011 в 20:53
Я так понял, что с поиска по картинкам. Ждем уточнения.
Верно! ☝
из поиска по картинкам
Хуже конвертится. Не скажу насколько, но точно хуже обычного.
Кстати, тут на серче плавал скрипт для редиректа с гугл-картинок, чтобы юзера с просмотра картинки автоматом перекидывало на сайт. Знакомый поставил его на буржуйский сайт с обоями и улетел под фильтр в гоше, х.з. совпадение или нет.
titaniMOZG, хорошая идея, очень хорошая. С уник. картинками можно море трафика собрать.
завидую, честно.
titaniMOZG, если не секрет, на каком движке фотогалерею хотите делать?
нет
titaniMOZG, если не секрет, на каком движке фотогалерею хотите делать?
Вообще я приверженец Жумлы. Поэтому прицел на Жумлу 1.6, хотя под нее надо еще галерею толковую найти. Раньше всегда юзал Жумла 1,5+JoomGallery, но под 1,6 JoomGallery еще нет.
Небольшой опыт есть. Текстовые блоки Адсенса давали CTR всего около 1%.
Плюс проблемы - картинки на автомате воруют или используют хотлинк, используя твои же описания. В итоге в поиске - чужой, более трастовый сайт. Писал Гуглу, вроде убрали нарушителя, но про каждого писать не будешь, если картинок много.
В итоге более дешевый, по сравнению со статьями, контент компенсируется дешевыми кликами, низким CTR и затратами на трафик.
В итоге более дешевый, по сравнению со статьями, контент компенсируется дешевыми кликами, низким CTR и затратами на трафик.
Примерно так и думал.
Спасибо за подсказку.